Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Заочное решение №2-530-2013/8 вступило в силу 09.01.14, опубликовано 10.01.14

Дело № 2-530-13/8

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

                                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ             

29 октября 2013 года                                                                                     г.Чебоксары

 

И.о. мирового судьи судебного участка № 8 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Тимофеева Е.М., при секретаре Сорокиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «хх» к Амировой хх, Амирову хх, Черновой хх о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

 

у с т а н о в и л:

 

Общество с ограниченной ответственностью «хх» (далее – ООО «хх») обратилось к мировому судье с иском о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг с Амировой хх., Амирову хх., Черновой хх. в размере 14153 руб. 85 коп. Требования мотивированы тем, что ответчики, являясь собственниками квартиры хх пр. г.Чебоксары, своевременно не внесли плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем за период с 01 сентября 2012 года по 31 января 2013 года у них образовалась указанная задолженность.

В судебное заседание представитель ООО «хх» не явился, представив суду заявление о рассмотрении иска в его отсутствие, указал, что согласен на рассмотрение дела в заочном порядке в случае неявки ответчика.

Ответчики Амирова хх., Амиров хх Чернова хх. в судебное заседание не явились, согласно почтовому уведомлению судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела не вручено в связи с истечением срока хранения.

На основании ст. 119 ГПК РФ и с согласия истца дело рассматривалось в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Как усматривается из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 18 октября 2013 года, Амирова хх. является собственниками квартиры хх. Согласно выписке из лицевого счета на указанную квартиру, в данной квартире зарегистрированы также Амиров хх., Чернова хх. (л.д.18).

На основании протокола №4 внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме №8 от 02 ноября 2009 года, договора о передаче в управление муниципального жилищного и нежилого фонда от 01 февраля 2010 года, заключенного между МУП «Управление жилищным фондом г.Чебоксары» и ООО «хх», истец осуществляет управление многоквартирным домом хх.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение.

В соответствие ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества - жилого помещения, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.  

В силу ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.  

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, требованиями закона, иных правовых актов.

Как усматривается из представленных истцом копий квитанций начислений по квартплате, ответчики в период с сентября 2012 года по январь 2013 года квартплату не вносили, в результате задолженность по состоянию на конец января 2013 года составила 14153 руб. 85 коп. (л.д.9-13).

Поскольку суду не представлено сведений об оплате задолженности, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Следовательно, с ответчиков в пользу подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 566 руб. 15 коп., которая подлежит взысканию с ответчиков в равных долях с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья

 

р е ш и л :

 

Взыскать солидарно с Амировой хх, Амирова хх, Черновой хх в пользу Общества с ограниченной ответственностью «хх» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 сентября 2012 года по 31 января 2013 года в размере 14153 (четырнадцать тысяч сто пятьдесят три) руб. 85 коп., в равных долях с каждого - расходы по оплате государственной пошлины 566 (пятьсот шестьдесят шесть) руб. 15 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

 

Мировой судья                                                                                            Е.М. Тимофеева

 

Копия верна: мировой судья                                                                       Е.М. Тимофеева

 

 

 

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика