Дело № хх/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением
хх.хх.хххх г. г. Ядрин
Судебный участок № 1 Ядринского района Чувашской Республики
в составе:
председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Ядринского района Чувашской Республики Сокрашкиной А.Г.,
при секретаре судебного заседания Токаревой Т.А.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Ядринского района ЧР Ш.,
подсудимого Т.,
а также потерпевшего А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка уголовное дело по обвинению
Т.,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 118 ч. 1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Т. совершил причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности А., при следующих обстоятельствах.
Так, хх.хх.хххх года около хх час. Т., находясь около западной окраины г. хххххх Чувашской Республики на улице хххххххххххххххх, в ходе возникшего скандала на почве личных неприязненных отношений со знакомым А., по неосторожности, действуя по легкомыслию и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, толкнул руками по туловищу А., от чего последний не удержался на ногах и упал, ударившись при этом головой об асфальт. В результате указанных действий потерпевшему А. была причинена закрытая черепно-мозговой травма, включавшая в себя линейный перелом лобной кости (лобной чешуи), кровоизлияние под мягкую мозговую оболочку, ушиб головного мозга средней тяжести, которая являясь опасной для жизни, причинила здоровью тяжкий вред.
Таким образом, Т. своими действиями совершил преступление, предусмотренное ст. 118 ч. 1 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Т. признал себя виновным в вышеуказанном преступлении, в содеянном раскаялся.
Потерпевший по делу А. в суде заявил ходатайство в письменном виде, в котором он просил прекратить уголовное дело в отношении Т. по ст.118 ч. 1 УК РФ, указывая при этом на то, что он не желает привлекать Т. к уголовной ответственности и прощает его за содеянное, Т. попросил у него извинения и между ними состоялось примирение, претензий материального и морального характера он к нему не имеет.
С аналогичным заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, обратился подсудимый Т.
Государственный обвинитель Ш. возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.
Заслушав участников уголовного судопроизводства по существу заявленных ходатайств, мировой судья приходит к следующему.
В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Из материалов уголовного дела усматривается, что Т. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, признал вину, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка-инвалида, под наблюдением врача-психиатра и врача-нарколога не находится, полностью загладил причиненный вред, примирился с потерпевшим до начала судебного заседания.
Изложенные обстоятельства дают основания для прекращения уголовного дела в отношении Т. в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим, в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256, 321, 323 УПК РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Уголовное дело в отношении Т., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 118 ч. 1 УК РФ, производством прекратить, в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим и освободить его от уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении Т. не избирать.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения, через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья А.Г. Сокрашкина
ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ 10.01.2014 г.