Дело № 1-39-2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования.
31 декабря 2013 года. г.Шумерля
Мировой судья судебного участка №1 Шумерлинского района Чувашской Республики Яшнов В.И.,
при секретаре Макаровой О.А.,
с участием: государственного обвинителя, - старшего помощника прокурора Шумерлинской межрайонной прокуратуры Егоровой Е.Н.,
подсудимого ФИО1,
его защитника, адвоката Торейкина Юрия Федоровича, предоставившего ордер № 347 от 31 декабря 2013 года и предъявившего служебное удостоверение № 36 от 24.12.2002 года,
потерпевшего ФИО2,
рассмотрев в судебном заседании, при особом порядке принятия судебного решения, уголовное дело в отношении:
ФИО1,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ХХ месяца 2013 г., около хх часов хх минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: АДРЕС, на почве личных неприязненных взаимоотношений, устроил словесный скандал со своим знакомым ФИО2, в ходе которого, умышленно, с целью причинения ему телесных повреждений, нанес последнему один удар кулаком своей правой руки в область лица, отчего ФИО2. ощутил физическую боль, пошатнулся и упал на пол, а в результате падения ударился лицом об угол кровати и из его носа пошла кровь. Далее ФИО2. встал с пола на ноги и лег на кровать. После этого,ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на причинение физической боли ФИО2 нанес ему три удара кулаком своей правой руки в область груди, отчего последний ощутил физическую боль. Затем ФИО2 встал с кровати на ноги и ФИО1 нанес ему еще три удара кулаком своей правой руки в область груди, отчего ФИО2 ощутил физическую боль и, пошатнувшись, упал на пол, при падении всем телом ударившись об порог, отчего также ощутил физическую боль. Далее ФИО1 нанес ФИО2 десять ударов ногами в область левого бока, отчего последний ощутил физическую боль и у него образовалась тупая травма в виде ушиба мягких тканей поясничной области слева, тазовой области слева, левого бедра, осложнившейся развитием подкожной гематомы поясничной области, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью менее 21 дня.
Своими противоправными действиями ФИО1 причинил ФИО2 физическую боль и тупую травму в виде ушиба мягких тканей поясничной области слева, тазовой области слева, левого бедра, осложнившейся развитием подкожной гематомы поясничной области. Данная травма оценивается как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью менее 21 дня.
По признакам умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 115 УК РФ.
Подсудимый ФИО1 и его защитник, адвокат Торейкин Ю.Ф., вновь, как было заявлено ранее, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, заявили ходатайство о применении особого порядка (согласно главе 40 УПК РФ) принятия решения по делу.
Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, и просил постановить приговор в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Он указал, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. При этом ФИО1 уточнил, что он у потерпевшего ФИО2 просил прощения, ФИО2 его простил, и, заглаживая вред, причиненный преступлением, он добровольно, заплатив ему хх месяца 2013 года 10000 рублей, подал в суде, совместно со своим защитником, адвокатом Торейкиным Ю.Ф., заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, приобщенное в дело.
В данном заявлении указано, что он, ФИО1 свою вину признает, он просил прощения у потерпевшего и потерпевший простил его, просит суд прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.
Последствия прекращения дела по не реабилитирующим его основаниям, в связи с примирением сторон, подсудимому разъяснены и понятны, что отражено и в его письменном заявлении.
Защитник, адвокат Торейкин Ю.Ф., ходатайство подсудимого об особом порядке вынесения судебного решения поддержал, просил суд его удовлетворить, указав, что, поддерживая подсудимого, просит суд прекратить дело по поводу совершения им преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ по основаниям ст. 25, ч.2 ст.20 УПК РФ, ввиду примирения сторон.
Потерпевший ФИО2 согласен на рассмотрение данного уголовного дела с применением особого порядка вынесения судебного решения. При этом в судебном заседании он заявил, что к настоящему времени, получив от подсудимого заплаченные им добровольно примерно один месяц назад 10000 рублей, приняв его извинения и простив его, более никаких претензий к своему знакомому ФИО1 не имеет и просит суд прекратить дело ввиду примирения сторон
Государственный обвинитель Егорова Е.Н. против применения особого порядка при вынесении судебного решения не возражала, просила за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, удовлетворив ходатайство сторон, дело прекратить в связи с примирением сторон, без рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.115 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести и преследуется в порядке дела частного обвинения, подсудимый ранее не судим, потерпевшему за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ ущерб возмещен полностью и никаких претензий к подсудимому он не имеет, стороны примирились, производство по настоящему уголовному делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 20 ч.2, 25 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20 ч. 2, 25, 239, 316 УПК РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.ст. 20 ч.2, 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон (подсудимого с потерпевшим).
Меру пресечения - Подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную ранее в отношении ФИО1, - отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.
Мировой судья Яшнов В.И.
Постановление вступило в законную силу.