Дело № 1- 56/ 2013
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
31 декабря 2013 года село Комсомольское
Мировой суд судебного участка № 1 Комсомольского района Чувашской Республики в составе председательствующего – мирового судьи Волковой А.Ш., с участием государственного обвинителя – прокурора Комсомольского района Чувашской Республики Николаева В.Г., потерпевшего Б., подсудимого Г., защитника – адвоката Афанасьева Н.В., представившего ордер № 192 от 30 декабря 2013 года удостоверение № 339 от 11 июля 2003 года, выданное управлением Министерства Юстиции РФ по ЧР, при секретаре Тарасовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Г., ДДММГГ рождения, уроженца и жителя деревни ХХХХ, улица Хххх, д. ХХ Хххххх района Чувашской Республики, гражданина РФ, со средним образованием, пенсионера, неженатого, ранее не привлекавшегося к уголовной ответственности, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Подсудимый Г. умышленно причинил легкий вред здоровью потерпевшего Б. из хулиганских побуждений при следующих обстоятельствах. Около ХХ часов ДДММГГ Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кухонном помещении дома № ХХ по улице Ххххх деревни ХХХ Ххххх района Чувашской Республики, из хулиганских побуждений, беспричинно, с целью причинения телесных повреждений, умышленно нанес один удар кухонным ножом в область грудной клетки Б. В результате противоправных действий Г. Б. причинены физическая боль и телесное повреждение в виде ранения левой половины грудной клетки, не проникающее в плевральную полость, которое оценивается как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не более трех недель. При ознакомлении с материалами дела совместно с защитником Афанасьевым Н.В. обвиняемый Г. заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения в соответствии с требованиями ст.ст. 314-315 УПК РФ. В судебном заседании после изложения государственным обвинителем обвинения подсудимый Г. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении указанного преступления признал, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, также подтвердил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Николаев В.Г. и потерпевший Б., защитник Афанасьев Н.В. не возражают против постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимого Г. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом удовлетворено, поскольку оснований сомневаться в том, что подсудимый признал вину добровольно, с пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления не имеется. Мировой суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Г. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. С учетом изложенного, суд признает подсудимого Г. виновным в умышленном причинении легкого вреда здоровью Б., вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений, и его действия квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ. Оснований для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон мировой суд не находит. При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ. По месту жительства Г. характеризуется удовлетворительно /л. д. 25/, сведений о совершении им преступления в состоянии невменяемости в материалах дела не имеется /л.д. 21, 22/, ранее не привлекался к уголовной ответственности /л.д. 59/. Признание Г. своей вины, примирение с потерпевшим, признается смягчающим его наказание обстоятельством, отягчающих обстоятельств по делу не установлено. С учетом вышеизложенных обстоятельств совершенного преступления, суд назначает Г. наказание в виде обязательных работ с учетом требований ст. 49 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой суд
п р и г о в о р и л :
Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.115 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 /сто/ часов в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного. Меру процессуального принуждения – обязательство о явке в отношении Г. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства: кухонный нож и красную рубашку после вступления приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Яльчикский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Мировой судья А.Ш.Волкова.
Приговор вступил в законную силу: 11.01.2014