Дело №1-80/2013
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
16 декабря 2013 года село Моргауши
Мировой судья судебного участка №2 Моргаушского района Чувашской Республики
Ярусова А.Н.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Моргаушского района Чувашской Республики Максимовой И.В.,
подсудимого Художникова С.С.,
защитника адвоката Иванова В.В., представившего ордер № от ДДММГГ года и удостоверение № от ДДММГГ года,
при секретаре судебного заседания Васильевой Н.Н,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения в отношении
Художникова С.С., ДДММГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ГОСУДАРСТВО, имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.116 Уголовного кодекса РФ,
установил:
Художников С.С. из хулиганских побуждений нанес побои ФИО при следующих обстоятельствах.
Так он, ДДММГГ года около 24 часов, находясь на перекрестке автодороги «НАИМЕНОВАНИЕ», расположенной на выезде из АДРЕС, умышлено, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, оскорбительно пристал к ранее незнакомому ФИО и нанес ему множество, не менее пяти ударов кулаками по голове и другим частям его тела. В результате преступных действий Художникова С.С. потерпевшему ФИО причинены физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков со ссадинами в области головы и грудной клетки, которые не вызвали кратковременного расстройства здоровья и незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, а потому квалификации по степени тяжести не подлежат и расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.
Подсудимый Художников С.С. в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Государственный обвинитель Максимова И.В. и защитник Иванов В.В. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший ФИО в своем письменном заявлении выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, в связи с болезнью просил рассмотреть дело без его участия.
Рассмотрев материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что предъявленное подсудимому Художникову С.С. обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Художникова С.С. органами дознания по п.«а» ч.2 ст.116 Уголовного кодекса РФ, как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса РФ, совершенные из хулиганских побуждений, квалифицированы правильно, мировой судья также квалифицирует его действия по п.«а» ч.2 ст.116 Уголовного кодекса РФ.
Преступление, совершенное Художниковым С.С. относятся к категории небольшой тяжести.
Препятствий для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства не имеется.
При таких обстоятельствах мировой судья счел возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания мировой судья в соответствии со ст.60 Уголовного кодекса РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание по делу не имеется.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п.п.«и», «к» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса РФ суд признает явку с повинной и добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда потерпевшему.
Художников С.С. до совершения преступления ДДММГГ года к уголовной ответственности не привлекался, на учете у психиатра и нарколога не состоит, официально не работает, имеет постоянное место жительства. По месту жительства и участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно.
С учетом изложенных обстоятельств мировой судья, принимая во внимание мнение государственного обвинителя, потерпевшего, защитника, приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, при применении в отношении наказания в виде обязательных работ.
Вещественных доказательств по делу нет. Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316, 303, 304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мировой судья
приговорил:
Художникова С.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.116 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок СРОК часов.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Художникова С.С. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован через мирового судью судебного участка №2 Моргаушского района Чувашской Республики в апелляционном порядке в Моргаушский районный суд Чувашской Республики с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 Уголовно-процессуального кодекса РФ, то есть в части несоответствия вывода суда изложенным в приговоре фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, в течение 10 суток со дня провозглашения.
Мировой судья А.Н. Ярусова
Согласовано.
Приговор вступил в законную силу.
Мировой судья А.Н. Ярусова