Дело № 2-778-2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГ. г. Канаш
Мировой суд судебного участка №2 г. Канаш Чувашской Республики
в составе: председательствующего мирового судьи Волковой С.Г.
при секретаре судебного заседания Кольцовой И.И.,
с участием истца Гуськова А.Н.,
представителя истца 1.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску Гуськова А.Н. к … о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Гуськов А.Н. обратился в суд с иском к …о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, указав, что … является … автомобиля … с государственным регистрационным знаком …. … года между ним и ответчиком заключен договор страхования указанного транспортного средства. … года он обратился к ответчику с заявлением о возмещении ему ущерба в результате … и …принадлежащего ….автомобиля. Ответчик признал, что данный случай является страховым, но в возмещении ущерба отказал, безосновательно сославшись на наличие в договоре условий о … в сумме …% от страховой суммы. Ущерб от повреждения автомобиля …учета износа заменяемых деталей составляет согласно отчету об оценке …рубля … копеек. Указанную сумму ущерба, расходы на проведение независимой оценки … рублей, компенсацию морального вреда в размере … рублей, штраф в размере ...% от присужденной суммы, расходы на оплату услуг представителя в сумме … рублей истец просил взыскать с ответчика.
Истец Гуськов А.Н. и его представитель 1 в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, и вновь привели их суду.
Представители ответчика – …, третьего лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, и в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено по существу в их отсутствие. В своем отзыве от … года представитель ответчика исковые требования не признал и в обоснование возражений сослался на наличие … к договору страхования от … года (его копия представлена суду), по условиям которого стороны (истец и ответчик) договорились о …, в соответствии с которой страховая компания не может выплатить страховое возмещение по обращению истца, так как сумма материального ущерба меньше суммы ….
После ознакомления с отзывом ответчика истец заявил, что никакое … между ним и ответчиком не заключалось, … он не подписывал, в представленной ответчиком копии … не его подпись, увеличил исковые требования и заявил требование о признании … недействительным. Представителем истца было заявлено ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы, и для разрешения указанного ходатайства судом был истребован у ответчика оригинал … от … года. На неоднократные требования суда представить его, ответчиком истребованный документ не представлен, из заявления представителя ответчика от … года следует, что представить истребованный документ не представляется возможным в результате его утери, ходатайствовал о рассмотрении дела по имеющимся в деле доказательствам.
В связи с тем, что оспоренное истцом … ответчиком не представлено, истец от своих исковых требований в части признания … недействительным отказался (в этой части судом вынесено отдельное определение), остальные требования поддержал в полном объеме.
Выслушав истца, его представителя, исследовав доводы сторон и представленные сторонами доказательства, мировой суд пришел к следующему.
… года между Гуськовым А.Н. (истцом) и … (ответчиком) заключен договор добровольного страхования принадлежащего истцу автомобиля … с государственным регистрационным знаком …, что подтверждается полисом серии … №….
Согласно ст.929, 930 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы, в том числе, риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.
Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.
Заключив вышеуказанный договор со сроком действия …год, стороны предусмотрели страховую сумму в …рублей (в пределах стоимости автомобиля), страховые риски, в том числе «ущерб» и «хищение», сумму страховой премии.
В судебном заседании установлено, что застрахованное имущество страхователем использовалось в личных целях, и при разрешении данного спора, наряду с нормами главы 48 ГК РФ, с законом РФ от … года №… «Об организации страхового дела в РФ», суд применяет положения Федерального Закона от … года №… «О защите прав потребителей» в части, не урегулированной специальными законами.
В соответствии с п…. ст…. Закона … страховым случаем понимается совершившееся событие, предусмотренное договором добровольного страхования имущества, с наступлением которого возникает обязанность страховщика выплатить страховое возмещение лицу, в пользу которого заключен договор страхования.
В период действия договора, заключенного между сторонами, застрахованный автомобиль истца получил механические повреждения в виде …и …. Причинитель вреда при этом не установлен, также не доказан умысел страхователя (истца) на повреждение застрахованного имущества.
… года истец обратился к … с заявлением о возмещении ему ущерба согласно договору страхования, данный случай был признан страховым, определен размер ущерба в …рубля, однако, ответчик отказал в выплате страхового возмещения, сославшись на … в размере …% от страховой суммы или …рублей, установленной …к договору страхования от … года.
Условия договора добровольного страхования имущества могут предусматривать положения, исключающие выплату страхового возмещения, если размер убытков, возникших в результате наступления страхового случая у страхователя, не превышает или менее определенной договором …, которая может устанавливаться в виде определенного процента от страховой суммы или в фиксированном размере. При определении условий договора о … стороны должны действовать добросовестно и не допускать злоупотребления правом.
Из полиса страхования видно, что … в страховом риске … «ущерб» + «хищение» стороны не предусмотрели, … предусмотрена в размере лимита ответственности по … лишь по страховому риску «добровольное страхование гражданской ответственности владельца транспортного средства».
…на которое сослался ответчик, отказав в выплате страхового возмещения, наличие которого оспаривал истец, ответчиком не представлено, то есть, наличие этого … ответчик не доказал, следовательно, при разрешении спора суд руководствуется лишь положениями заключенного сторонами договора страхования. Поскольку договором страхования … в страховом риске … «ущерб» + «хищение» не предусмотрена, а повреждение автомобиля истца признан страховым, отказ ответчика в страховой выплате является незаконным, требования истца о взыскании с ответчика страховой выплаты подлежат удовлетворению.
На основании договора на оказание услуг в … истец произвел оценку размера ущерба, и согласно отчету об оценке от … года, стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа равна …рублей … копейки, без учета износа – … рубля …копеек.
Гуськовым А.Н. оплачены услуги оценщика в размере …рублей, что подтверждается квитанцией, сторонами подписан акт сдачи-приемки выполненных работ.
Анализируя представленный истцом отчет об оценке размера ущерба суд кладет его в основу определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля и определения причиненного истцу ущерба, находя его допустимым доказательством, ибо выводы эксперта, указанные в отчете, мотивированы, стоимость ремонта определена на основании установленных предприятием-изготовителем нормативов трудоемкости технического обслуживания и ремонта транспортного средства и стоимости норма-часы ремонта транспортного средства указанного типа в данном …, с учетом средних розничных цен запасных частей и комплектующих в …, с учетом состояния автомобиля, возраста автомобиля. В смету включены ремонтные работы, стоимость узлов и деталей, материалов, необходимые для восстановительного ремонта автомобиля и соответствуют акту первоначального осмотра транспортного средства. Копия указанного отчета в порядке подготовки дела к рассмотрению была направлена ответчику …, выводы эксперта ответчиком не оспорены, ходатайство о назначении автотехнической экспертизы для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля ответчик не заявил. Произвести указанную оценку страхователь – истец был вынужден вследствие того, что не согласился с оценкой, произведенной страховиком, вследствие чего доводы ответчика в этой части, изложенные в отзыве, суд находит не состоятельными.
Таким образом, суд находит, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа равна … рублей … копейки, без учета износа – …рубля … копеек, а поскольку стороны при заключении договора не предусмотрели порядок возмещения (с учетом износа автомобиля или без), суд, исходя из норм, регулирующих порядок страхования, указанных выше, находит, что истцу подлежит возмещению реальный ущерб, без учета износа автомобиля.
Разрешая требования истца к ответчику о взыскании … рублей в счет компенсации морального вреда суд исходит из следующего.
В соответствии со ст.151 ГК РФ при причинении гражданину морального вреда (физических и нравственных страданий) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Компенсация морального вреда выражается в денежной форме. Закон о защите прав потребителей РФ применяется в части, не урегулированной специальными законами, также и к договорам страхования. Не выплатив истцу страховое возмещение, ответчик причинил истцу моральный вред, что выражается в его переживаниях по поводу невыплаты страхового возмещения. Разумным пределом возмещения морального вреда суд находит сумму в … рублей.
Расходы истца на оплату услуг представителя в размере … рублей, подтвержденные квитанцией и ордером, подлежат возмещению на основании ст….ГПК РФ. С учетом характера спора, времени, затраченного представителем на составление иска и на участие в судебных заседаниях (представитель участвовал в … судебных заседаниях, а отложение рассмотрения дела имело место, в том числе и по вине ответчика, не представившего истребованные судом доказательства), сложившихся в … средних цен оплаты услуг представителей по аналогичным спорам, сумму в … рублей суд находит разумной.
С ответчика подлежит взысканию на основании ст….Закона о защите прав потребителей РФ в пользу истца штраф в размере …% от присужденной суммы, что составляет … рубль …копеек ((…+…+…):…).Тот факт, что истец не обращался к ответчику с претензией о выплате ему суммы страхового возмещения согласно последней оценке, не являются основанием для отказа во взыскании штрафа, ибо после получения копии искового заявления ответчик не принял никаких мер для возмещения материального ущерба истцу в добровольном порядке.
С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере … рублей … копеек (исходя из удовлетворенных материальных требований … рублей + … рублей по требованию о компенсации морального вреда) в соответствии со ст… Налогового кодекса РФ на основании ст. … ГПК РФ в доход … пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой суд
р е ш и л:
Взыскать с … в пользу Гуськова А. Н. 60403 (шестьдесят тысяч четыреста три) рубля 43 копейки, из них: 32602 рубля 29 копеек в возмещение материального ущерба, 2000 рублей в возмещение убытков на определение размера причиненного материального ущерба, 3000 рублей в счет компенсации морального вреда, 18801 рубль 14 копеек – штраф, 4000 рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя.
Взыскать с … в доход … государственную пошлину в сумме 1438 (одну тысячу четыреста тридцать восемь) рублей 06 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Канашский районный суд Чувашской Республики в месячный срок со дня его принятия.
Мировой судья С.Г.Волкова