Дело № 5-234-13 ст. 19 Закона ЧР об АП
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении.
30 декабря 2013 года. г.Шумеря
Мировой судья судебного участка № 1 Шумерлинского района Чувашской Республики Яшнов В.И., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» № 22 от 23.07.2003 г. (с изменениями и дополнениями в поздних редакциях), (далее сокращенно, - Закона ЧР № 22) в отношении гражданина:
ФИО1.
Проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы,
У С Т А Н О В И Л:
ХХ месяца 2013 года, около хх часов хх минут, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме АДРЕС Шумерлинского района Чувашской Республики, устроил скандал со своей женой ФИО2, в ходе которого громко выражался нецензурной бранью, вел себя буйно агрессивно, размахивал руками, раскидывал вещи, дебоширил, нарушив покой в семье, в связи с чем ФИО2, после телефонного обращения, обратилась с письменным заявлением в полицию и отношении ФИО1, после произведенной проверки, составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19 Закона ЧР № 22.
Своими действиями ФИО1,по указанным квалифицирующим признакам, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19 Закона ЧР № 22.
Вина правонарушителя доказана его признательным письменным объяснением, имеющимся в протоколе об адмправонарушении, протоколом письменного заявления ФИО2 на имя начальника МО МВД России «Шумерлинский» от ДАТА, телефонным сообщением от ДАТА, письменным объяснением ФИО2, протоколом об административном правонарушении.
Правонарушитель ФИО1, равно как и заявитель ФИО2, в зал суда для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, хотя своевременно и надлежащим образом, направлением ему по почте судебной повестки и специалистом-экспертом, по телефону, извещен о месте и времени проведения судебного заседания. Соответствующая телефонограмма в деле имеется. Из другого телефонного разговора секретаря судебного заседания с заявительницей ФИО2 и правонарушителем ФИО1, так же приобщенного в дело телефонограммой, следует, что ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признает, раскаивается, просит рассмотреть дело без его участия, а причиной неявки его и заявительницы на судебное заседание является наличие у них малолетнего сына в возрасте 3 месяца, которого не с кем оставить.
Ходатайств об отложении рассмотрения дела и возражений, письменных объяснений по существу дела об административном правонарушении от ФИО1 в суд не поступало.
Согласно ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела.
При назначении наказания мировой судья принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, отягчающие (по ст. 4.3 ч.1 п.6 КоАП РФ) и смягчающие (ст. 4.2 ч.1 п.1 КоАП РФ) административную ответственность обстоятельства.
На основании ст. 19 Закона ЧР № 22, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19 Закона ЧР № 22 и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 300 (триста) рублей.
Правонарушителю ФИО1 копию данного постановления направить вместе с бланком квитанции для уплаты штрафа и письменным предупреждением его о возможной административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в случае несвоевременной уплаты штрафа и не предоставлении об этом квитанции в суд.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в 10-дневный срок в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики.
Мировой судья: Яшнов В.И.
Постановление вступило в законную силу.