Дело № 1-93/2013 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по уголовному делу

вследствие акта об амнистии.

Г. Канаш                                                                                               ДД.ММ.ГГ..

Мировой суд судебного участка № 1 Канашского района Чувашской Республики

В составе:

Председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Канашского района Чувашской Республики  Калининой Л.А.

с участием государственного обвинителя Романова И.В.

             подсудимой А.

           защитника   адвоката Смирнова А.А. имеющего удостоверение № 160 выданное У МЮ РФ по ЧР 23.12.2002 года, имеющего регистрационный № в реестре адвокатов ЧР 21/160, представившего ордер № <…>, от <…> г.

             Законного представителя потерпевшей Б.

             При секретаре Карсаковой А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

А.,<…> года рождения, уроженки д. <…> и жительницы д. <…> ул. <…>, д. <…> , <…> , <…> , <…>

УСТАНОВИЛ:

             А. <…> г. около . <…> часов находясь около ворот своего хозяйства расположенного на ул. <…>, в д. <…>, дом № <…>, в ходе скандала возникшего на почве личных неприязненных взаимоотношений умышленно нанесла П. три удара деревянным штакетником по спине, причинив тем самым потерпевшей физическую боль и нравственные страдания.

              Она же, А. <…> г. около <…> часов находясь возле дома № <…> по ул. <…> в д. <…>, в ходе скандала возникшего на почве личных неприязненных взаимоотношений умышленно нанесла П. несколько ударов металлической палкой по голове и по другим частям тела, причинив тем самым потерпевшей, физическую боль, нравственные страдания, а так же телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга с ушибленной раной и гематомой в правой теменной области, которая по признаку кратковременного расстройства здоровья не более трех недель оценивается как причинившая легкий вред здоровью, а так же тупой травмы левой верхней конечности в виде закрытого перелома локтевой кости, которая по признаку длительного расстройства здоровья более трех недель оценивается как причинившая вред здоровью средней тяжести.

              Она же, А. <…> г. около <…> часов находясь возле дома № <…>  по ул. <…>, в д. <…>, в ходе скандала возникшего на почве личных неприязненных взаимоотношений с П. и нанесения ей ударов металлической палкой по голове,   высказывала в ее адрес слова угрозы убийством, чем создала реальную угрозу ее жизни и здоровью   и в сложившейся ситуации у П. имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы.

             Указанные действия А. органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 112 и ч. 1 ст. 119 УК РФ.

              В ходе судебного следствия защитник подсудимой адвокат Смирнов А.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой на основании Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» от 18 декабря 2013 года.

            Подсудимая А., согласившись с ходатайством своего защитника, указала, что она согласна на прекращение уголовного дела в отношении нее по амнистии т.е по не реабилитирующему основанию.

            Ходатайство защитника поддержали также и государственный обвинитель.

           Законный представитель потерпевшей Б. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении А. на основании акта об амнистии.

            Суд, выслушав ходатайство защитника и мнения других лиц, участвующих в деле, приходит к следующему:

            18 декабря 2013 года Государственной Думой Федерального Собрания РФ принято постановление «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», которое вступило в законную силу 18 декабря 2013 г.

            Согласно подп. 3 п. 6 данного Постановления, подлежат прекращению находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до вступления в силу настоящего Постановления, в отношении лиц, указанных в подпунктах 1 – 7 пункта 2 настоящего Постановления, в их числе женщин старше 55 лет, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях.

           Согласно подпункта 4 пункта 6 Постановления Государственной Думы от 18.12.2013 г. № 3503-6 ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ» подпадают под действие Постановления об амнистии женщины старше 55 лет если им на день вступления в силу Постановления об амнистии, либо в период его действия исполнилось 55 лет.

           Подсудимая А. ранее <…><…>, обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, максимальный срок наказания за которые не превышает пять лет лишения свободы, ранее не отбывала наказание в исправительных учреждениях, преступления совершила <…> г. и <…> г. т.е в возрасте <…> лет.

             Таким образом, ходатайство стороны защиты о прекращении производства по настоящему уголовному делу подлежит удовлетворению, поскольку каких-либо препятствий для освобождения подсудимой от уголовной ответственности вследствие акта об амнистии не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает дело в судебном заседании, в соответствии с обстоятельствами указанными в данной статье и свидетельствующими о наличии оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности. Постановление о прекращении уголовного дела может быть вынесено судом в любой момент судебного заседания, как только были выявлены достаточные для этого основания.

             На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.27, ст.254 УПК РФ, ст.84 УК РФ, подп. 3 п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», мировой суд

ПОСТАНОВИЛ:

               Производство по уголовному делу  в отношении А. по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 119 УК РФ прекратить на основании акта об амнистии подп. 3 п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».

                А. от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 119 УК РФ освободить вследствие акта об амнистии.

            Меру пресечения в отношении подсудимой А.: подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении настоящего постановления в законную силу отменить.

               Вещественных доказательства: платок и кофту, хранящиеся в ОМВД РФ по <…> району ЧР – уничтожить.

           Постановление может быть обжаловано в <…> суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение 10 суток путем подачи апелляционной жалобы или представления через мирового судью, вынесшего постановление.

                           Мировой судья                                                         Л.А. Калинина.

Постановление вступило в законную силу 10.01.2014