Дело №2-ххх/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Хх.хх 2013 года город Ядрин
Судебный участок №2 Ядринского района Чувашской Республики
под председательством мирового судьи Егоркиной Т.В.,
при секретаре судебного заседания С.Л.В.,
С участием:
представителя истца – А.С.Г., действующей на основании доверенности №42 выданной хх.хх.2013г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску Коммерческого Банка «Бизнес для Бизнеса» (общество с ограниченной ответственностью) к ответчику 1 о взыскании задолженности по кредиту,
установил:
Истец - Коммерческий Банк «Бизнес для Бизнеса» (общество с ограниченной ответственностью) в лице представителя А.С.Г. подало мировому судье исковое заявление к ответчику 1 о взыскании задолженности по кредиту, по состоянию на хх.хх.2013г., в сумме 16 711,61 рублей, в том числе: кредит – 14 990 руб.; проценты за пользование кредитом – 1053,60 руб.; пени за просроченные проценты -86,21 руб.; пени за просроченный основной долг – 581,80 руб.. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика в счет возврата уплаченной государственной пошлины 668,46 руб..
Исковые требования мотивированы следующим: хх.хх.2013г. между КБ «БДБ» (ООО) /Банк/ и ответчиком 1 /Заемщик/ был заключен кредитный договор №904-КД-ФЛ, в соответствии с которым, Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей на срок по хх.хх.2014 с уплатой за его пользование 22,00 % годовых. Во исполнение договора истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 20 000 рублей. Согласно п.2.4. договора, Заемщик обязан выплачивать проценты ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня месяца начисления за фактическое число дней пользования кредитом, одновременно с погашением основного долга. Пунктом 2.6. договора предусмотрено, что Заемщик в случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов, уплачивает Банку пени в размере ставки за пользование кредитом, увеличенной в 2,0 раза. Начисление пени начинается со дня следующего за днем наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Ответчик 1 платежи в счет погашения задолженности производил несвоевременно и не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных договором. Пунктом 4.5. договора предусмотрено, что в случае неуплаты Заемщиком причитающихся платежей в течение 5 дней, Банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору, путем письменного требования о досрочном возврате суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом. Требование о погашении кредита (письмо исх. №615-13 от хх.хх.2013) было направлено ответчику, для урегулирования спора в досудебном порядке, однако никаких результатов не последовало.
В судебном заседании представитель истца А.С.Г. обратилась с заявлением об отказе от иска к ответчику 1, в связи с добровольной уплатой задолженности по кредиту и возврате уплаченной государственной пошлины. Просила производство по делу прекратить.
В судебное заседание ответчик 1, надлежаще извещенный о времени и месте разбирательства дела не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, заявлений, ходатайств не направил.
Заслушав заявление представителя истца, исследовав исковое заявление и приложенные к нему документы, мировой судья приходит к следующему выводу.
В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и законных интересов, в связи с чем, подлежит принятию судом.
Согласно ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу, с разъяснением о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
1. Принять отказ представителя истца, от иска.
2. Производство по делу, возбужденному по иску Коммерческого Банка «Бизнес для Бизнеса» (общество с ограниченной ответственностью) к ответчику 1 о взыскании задолженности по кредиту по состоянию на хх.хх.2013г., в сумме 16 711,61 рублей, в том числе: кредит – 14 990 руб.; проценты за пользование кредитом – 1053,60 руб.; пени за просроченные проценты -86,21 руб.; пени за просроченный основной долг – 581,80 руб.; а также в счет возврата уплаченной государственной пошлины 668,46 руб., прекратить.
3. Разъяснить сторонам положение ст.221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано сторонами в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения, через мирового судью, вынесшего определение.
Мировой судья Т.В. Егоркина
Определение вступило в законную силу.