Дело № 5-90/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 января 2014 года г. Новочебоксарск
Мировой судья судебного участка № 1 г.Новочебоксарск Чувашской Республики Кузнецова А.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Матвеева В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Матвеева В.А., …………………………………………………………………………..,
установил:
ДАТА в ВРЕМЯ Матвеев В.А., будучи лицом, лишенным права на управление транспортными средствами, являясь водителем автомашины ХХХ р/н ХХХ, по адресу: АДРЕС, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Матвеев В.А. вину в совершении указанного правонарушения признал в полном объеме.
Помимо признания Матвеевым В.А. своей вины в совершенном правонарушении, она также достаточно полно подтверждается следующими доказательствами, собранными по делу.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 г. г. ХХХ, вступившим в законную силу ДАТА Матвеев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Так, из протокола об административном правонарушении ХХХХ № ХХХХХХ, составленного ИДПС 2 взв. ОР ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г. ХХХ от ДАТА следует, что ДАТА в ВРЕМЯ Матвеев В.А., будучи лицом, лишенным права на управление транспортными средствами, являясь водителем автомашины ХХХ р/н ХХХ, по адресу: АДРЕС, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (при наличии субъективных признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивая поза).
Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством ХХХХ № ХХХХХХ от ДАТА – основаниями отстранения Матвеева В.А. от управления явилось подозрение в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, управление транспортным средством без водительского удостоверения.
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование ХХХХ № ХХХХХХ от ДАТА – основаниями для направления Матвеева В.А. на медицинское освидетельствование явились: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивая поза, а также отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование Матвеев В.А. собственноручно указал, что пройти медицинское освидетельствование «не согласен».
Протокол об административном правонарушении, а также протоколы об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование и протокол о задержании транспортного средства составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. У мирового судьи не имеется оснований признавать данные доказательства недопустимыми, а сведения, указанные в них, несоответствующими действительности.
Также в материалах административного дела имеются: рапорт ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г. ХХХ ФИО от ДАТА, письменные объяснения ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г. ХХХ ФИО 1 от ДАТА, ст. полицейского ОВО по г. ХХХ ФИО 2, которые подтверждают факт совершения Матвеевым В.А. административного правонарушения.
У суда нет оснований сомневаться в правильности сведений, изложенных в рапорте и объяснении сотрудников ГИБДД, являющихся должностными лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей.
Также в материалы дела представлены письменные объяснения понятых ФИО 3, ФИО 4 от ДАТА, в присутствии которых Матвеев В.А. отказался от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно Критериям, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, утвержденных приказом Минздрава РФ от 14 июля 2003 года № 308 таковыми основаниями являются запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке.
Матвеев В.А. в судебном заседании указал на то, что лишен права управления транспортными средствами.
В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 “О Правилах дорожного движения” водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Согласно п.2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Мировой судья, оценив и проанализировав все собранные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что Матвеев В.А. совершил правонарушение, и вина его доказана.
Матвеев В.А., будучи лицом, лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда у того имелись реальные основания полагать, что Матвеев В.А. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и действия Матвеева В.А. надлежит квалифицировать по ст.12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, личность виновного.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Матвеева В.А., является признание им своей вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Матвеева В.А., является то, что за последний год он 3 раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, в т.ч. по ст. 12.8 КоАП РФ.
С учетом вышеизложенного мировой судья приходит к выводу о назначении Матвееву В.А. наказания в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению Матвееву В.А. административного наказания в виде ареста, предусмотренных ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Матвеева В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.
Срок отбытия Матвеевым В. А. наказания исчислять с ВРЕМЯ ДАТА.
Постановление может быть обжаловано в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики через судебный участок № 1 г.Новочебоксарск Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья А.В. Кузнецова