Дело №2-457/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«17» декабря 2013 года п.Вурнары
Мировой судья судебного участка № 2 Вурнарского района Чувашской Республики Николаев С.В.,
при секретаре Яковлевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Телеком ЛТД» к Сивкиной Наталии Александровне о взыскании задолженности по договору на предоставление услуги кабельного телевидения №НОМЕР от ДАТА года в размере 1816 рублей, пени в размере 1643 рубля 20 копеек, суммы уплаченной госпошлины в размере 400 рублей,
у с т а н о в и л:
ООО «Телеком ЛТД» обратилось в суд с иском к Сивкиной Н.А. о взыскании задолженности по договору на предоставление услуги кабельного телевидения №НОМЕР от ДАТА года в размере 1816 рублей, пени в размере 1643 рубля 20 копеек, суммы уплаченной госпошлины в размере 400 рублей, по тем мотивам, что 02 мая 2006 года между ним и Сивкиной Н.А. заключен договор № НОМЕР на предоставление услуги кабельного телевидения. Услуга по трансляции ТВ каналов по сети кабельного телевидения предоставлялась Сивкиной Н.А. в полном объеме до 15 октября 2013 года. Согласно условиям договора абонент оплачивает услугу по установленному тарифу. Размер платы определен приказами директора ООО «Телеком ЛТД» №НОМЕР от ДАТА года, №НОМЕР от ДАТА года, №НОМЕР от ДАТА года, согласном которым размер абонентской платы за услугу кабельного телевидения составил 35 рублей с 01 июня 2006 года, 60 рублей с 01 ноября 2009 года, 80 рублей с 01 марта 2011 года. По состоянию на 15 октября 2013 года сумма задолженности составила 1816 рублей. Уведомление, направленное 14 октября 2013 года Сивкиной Н.А., о добровольном погашении задолженности без начисления пени в срок до 25 октября 2013 года, оставлено без удовлетворения. Поскольку договором не предусмотрен односторонний отказ от исполнения обязательств, то просит взыскать с Сивкиной Н.А. сумму задолженности по договору в размере 1816 рублей, а также предусмотренные Постановлением Правительства РФ №785 от 22.12.2006 года «Об утверждении Правил оказания услуг связи для целей телевизионного вещания и (или) радиовещания» пени в размере 1643 рубля 20 копеек, по состоянию на 10 ноября 2013 года.
В судебное заседание представитель истца ООО «Телеком ЛТД», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме, выразив согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.
В судебное заседание ответчик Сивкина Н.А., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки и письменных возражений по существу иска, в том числе по размеру заявленных требований, а также доказательств оплаты задолженности, не представила.
Определением суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, анализируя все собранные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованные, и они подлежат удовлетворению, однако частично.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.
В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Как было установлено судом в судебном заседании, 02 мая 2006 года между Подрядчиком - ООО «Телеком ЛТД» и Заказчиком – Сивкиной Н.А. заключен договор №НОМЕР на предоставление услуги по трансляции ТВ каналов по сети кабельного телевидения.
Согласно п. 1 указанного договора подрядчик предоставляет заказчику услугу по трансляции ТВ каналов по сети кабельного телевидения, а заказчик оплачивает услугу подрядчику, согласно установленного тарифа.
Пунктом 2.2.1 указанного договора предусмотрено, что заказчик обязан своевременно оплачивать услугу подрядчика, исходя из установленной подрядчиком стоимости услуги.
Согласно п. 3.1 указанного договора за предоставленные услуги подрядчиком заказчик производит оплату ежемесячно не позднее 10 числа следующего за отчетным месяцем.
В соответствии с п. 3.5 указанного договора начисление абонентской платы производится с момента подписания договора и прекращается со дня подачи заявления об отключении ТВ приемника заказчика, а для абонентов, имеющих задолженность, с момента отключения ТВ приемника.
Пункт 4.1 договора предусматривает, что данный договор заключен сроком на пять лет и вступает в силу со дня его подписания заказчиком и подрядчиком.
Согласно п. 5.2 указанного договора сумма абонентской платы за предоставляемую услугу может изменяться в течение срока действия договора.
Приказом №33 директора ООО «Телеком ЛТД» от 15 мая 2006 года с 01 июня 2006 года в п.Вурнары на услуги кабельного телевидения для физических лиц, определен тариф в размере 35 рублей в месяц.
Приказом №33 генерального директора ООО «Телеком ЛТД» от 28 октября 2009 года с 01 ноября 2009 года в г.Вурнары Чувашской Республики для физических лиц за услугу кабельного вещания установлена абонентская плата в размере 60 рублей в месяц.
Приказом №5 генерального директора ООО «Телеком ЛТД» от 01 марта 2011 года с 01 марта 2011 года в г.Вурнары Чувашской Республики для физических лиц за услугу кабельного вещания установлена абонентская плата в размере 80 рублей в месяц.
В соответствии с ч.1 с ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п. 66 Правил оказания услуг связи для целей телевизионного вещания и (или) радиовещания, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.12.2006 года №785 (ред. от 16.02.2008 года) в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты услуг связи для целей телерадиовещания абонент-гражданин уплачивает оператору связи неустойку в размере 1 процента стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг связи для целей телерадиовещания (если меньший размер не указан в договоре) за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате.
Поскольку за период с декабря 2011 года по октябрь 2013 года ответчик Сивкина Н.А. не оплачивала в полном объеме, предоставляемые ей ООО «Телеком ЛТД» по договору №0180 от 02 мая 2006 года, услуги по трансляции ТВ каналов по сети кабельного телевидения, то сумма задолженности за услуги кабельного телевидения составляет 1816 рублей, а пени в размере 1643 рубля 20 копеек.
Подробный расчет суммы задолженности за предоставленные услуги кабельного телевидения, представленный истцом ООО «Телеком ЛТД», был исследован в судебном заседании. Суд признает его обоснованным и соответствующим условиям договора №НОМЕР от ДАТА года на предоставление услуги по трансляции ТВ каналов по сети кабельного телевидения.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Исходя из суммы заявленных требований, соразмерности суммы требования о взыскании пени сумме требования образовавшейся задолженности по договору, суд приходит к выводу о необходимости применения положений ст. 333 ГК РФ и снижении размера пени до 600 рублей.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ООО «Телеком ЛТД» к ответчику Сивкиной Н.А. о взыскании задолженности по договору на предоставление услуги кабельного телевидения №НОМЕР от ДАТА года в размере 1816 рублей, пени в размере 600 рублей, обоснованные и подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе и договоре.
На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, сумма уплаченной истцом ООО «Телеком ЛТД» госпошлины при подаче искового заявления в размере 400 рублей подлежит взысканию с ответчика Никандровой М.Н.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Сивкиной Наталии Алексеевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Телеком ЛТД» задолженность по договору на предоставление услуги кабельного телевидения №НОМЕР от ДАТА года в размере 1816 (одной тысячи восьмисот шестнадцати) рублей, пени в размере 600 (шестисот) рублей, сумму уплаченной госпошлины в размере 400 (четырехсот) рублей, перечислив на расчетный счет получателя ООО «Телеком ЛТД», ИНН 2119003877, КПП 211901001, расчетный счет 40802810575190000030 в Отделении №8613 Сбербанка России г.Чебоксары, к/с 30101810300000000609, БИК 049706609.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вурнарский районный суд Чувашской Республики с подачей жалобы мировому судье в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья: С.В. Николаев