№5-526/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 декабря 2013 года п. Вурнары
Мировой судья судебного участка № 2 Вурнарского района Чувашской Республики Николаев С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» в отношении Леонтьева Сергея Ивановича, ДАТА года рождения, уроженца и жителя АДРЕС, гражданина, к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшегося.
Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, Леонтьеву С.И. разъяснены 10.12.2013 года.
На рассмотрение дела об административном правонарушении Леонтьев С.И. не явился, по известному суду месту жительства было направлено извещение заказным письмом с уведомлением о времени и месте судебного заседания, однако извещение было возвращено в судебный участок №2 Вурнарского района с отметкой об истечении срока хранения. Ходатайство об отложении рассмотрения дела Леонтьев С.И. не представил, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в его отсутствие, иных ходатайств и отводов не заявлено.
Исследовав материалы дела, мировой судья
у с т а н о в и л:
10 декабря 2013 года в отношении Леонтьева С.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», по тем основаниям, что 10 декабря 2013 года в 20 часов 00 минут Леонтьев С.И., находясь в состоянии алкогольного в квартире НОМЕР в доме НОМЕР по ул. АДРЕС, устроил скандал с Леонтьевой Н.Р., в ходе которого дебоширил, тем самым нарушил покой в семье.
По известному суду месту жительства Леонтьева С.И. было направлено извещение заказным письмом с уведомлением о времени и месте судебного заседания, однако извещение было возвращено в судебный участок №2 Вурнарского района с отметкой об истечении срока хранения.
В силу разъяснений, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Тем самым, последствия неправильного сообщения места жительства или не проживания по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу несет лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. При этом следует иметь в виду, что возвращение с указанного правонарушителем места жительства повестки в суд с отметкой органа связи о невручении по причине истечения срока хранения не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие. Поэтому в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Леонтьева С.И.
Вина Леонтьева С.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», подтверждается: протоколом об административном правонарушении, согласно которому ДАТА года в ВРЕМЯ Леонтьев С.И., находясь в состоянии алкогольного в квартире № НОМЕР в доме № НОМЕР п. Вурнары, устроил скандал с Леонтьевой Н.Р., в ходе которого дебоширил; объяснением Леонтьевой Н.Р., предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, о том, что ДАТА года Леонтьев С.И. в состоянии алкогольного опьянения устроил с ней скандал; телефонным сообщением, поступившим в МО МВД РФ «Вурнарский» 10.12.2013 года в 22 часа 08 минут от Леонтьевой Н.В. о том, что бывший муж в состоянии алкогольного опьянения ломится к ней в квартиру.
Оценив и исследовав доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Петрова В.П. в совершении указанного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.19 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», как семейно-бытовое дебоширство.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного – ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Поскольку данное правонарушение Леонтьевым С.И. совершил впервые, то суд считает необходимым назначить ему наказание в виде предупреждения как наиболее соответствующее целям назначения административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Леонтьева Сергея Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Вурнарский районный суд Чувашской Республики через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.В. Николаев