Дело № 2-816/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
15 ноября 2013 г. село Моргауши
Мировой судья судебного участка №1 Моргаушского района Чувашской Республики Николаев А.С.,
при секретаре судебного заседания Толикиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания» к Иванову Н. В. о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы, судебных расходов,
установил:
Открытое акционерное общество «Чувашская энергосбытовая компания» (далее – ОАО «Чувашская энергосбытовая компания) обратилось с иском к Иванову Н. В. о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы в сумме … рублей, судебных расходов по уплате госпошлины в размере … рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что между ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» и Ивановым Н.В., проживающим по адресу: … заключен договор купли-продажи электрической энергии для бытовых нужд в устной форме.
Данный договор заключен в устной форме, т.к. п. 72 Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии, утв. Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 г., действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме. Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.
Согласно Договору осуществляется электроснабжение жилого дома, находящегося по адресу: … .
В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору по договору энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Условия договора соответствуют действующему законодательству, регулирующему область энергоснабжения и предоставления коммунальных услуг, а также Жилищному кодексу РФ.
При оплате за потребленную электроэнергию применяются тарифы на электрическую энергию, которые регулируются государством и утверждаются постановлением Республиканской службы по тарифам Чувашской Республики.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п.1 ст. 539 ГК РФ абонент обязан оплачивать принятую электроэнергию, а также соблюдать режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика за потребленную электроэнергию составила …. рубля.
На судебное заседание представитель истца ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» ФИО не явилась, представив заявление о поддержании исковых требований и рассмотрении дела без представителя истца, выразила согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.
Ответчик Иванов Н.В. извещенный в установленном порядке о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах своей не явки суд не известил.
Как следует из справки ТП в с. Моргауши межрайонного отдела УФМС России по Чувашской Республике в г. Ядрин от ДД.ММ.ГГГГ – Иванов Н. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по адресу: …. .
Судом по данному адресу было направлено извещение, которое вернулось в суд с отметкой почтового органа “истек срок хранения”.
В данном случае судом были использованы достаточные способы обеспечения ответчиком возможности участия в деле.
Неявка ответчика на судебное заседание не может освобождать их от ответственности и нарушать права истца на защиту прав и законных интересов.
В целях реализации основополагающих задач гражданского судопроизводства (ст. 2 ГПК РФ) о правильном и своевременном рассмотрении и разрешении гражданских дел, и так как заявлений об отложении рассмотрения дела от ответчика суду не поступало, в силу ст. 167 ГПК РФ суд признает причину неявки ответчика не уважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения с гражданином, использующим энергию для бытового потребления, считается заключенным с момента фактического подключения абонента (ответчика) в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно пунктам 72, 73 Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме. Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.
Наличие заключенного гражданином договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком подтверждается документом об оплате этим гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение, период, за который внесена плата, и адрес местонахождения энергопринимающего устройства, потребление электрической энергии которым оплачивается.
В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Согласно ст.ст. 486, 544 ГК РФ использованные ответчиком энергоресурсы должны быть оплачены в полном объеме в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п.1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Согласно п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановление Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 (ред. от 25.06.2012), оплата услуг производится до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Судом установлено, что ответчик Иванов Н. В. проживает в жилом доме …. и пользуется электрической энергией, поставляемой ОАО «Чувашская энергосбытовая компания». Соответственно, между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения на поставку энергии для бытовых нужд, о чем свидетельствует лицевой счет …. .
Как следует из представленных суду материалов, ответчик не выполняет своих обязательств перед ОАО «Чувашская энергосбытовая компания», а именно не вносит в установленные сроки плату за пользование электрической энергией, вследствие чего на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме …. рубля, что подтверждается представленным истцом расчетом.
Суд принимает представленный истцом расчет задолженности и, в соответствии со ст. 196 ГПК РФ, выносит решение по заявленным требованиям.
Ответчик суду не представил доказательств о погашении суммы долга за потребленные энергоресурсы.
На основании изложенного мировой судья считает исковые требования ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы с Иванова Н.В. подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание и иные доказательства, опровергающие доводы истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил, осуществив таким образом свои процессуальные права. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.
В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Судом установлено, что истец при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в размере ... рублей, что подтверждено платежным поручением №… от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Иск Открытого акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания» удовлетворить полностью.
Взыскать с Иванова Н. В. в пользу Открытого акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания» задолженность за потребленные энергоресурсы в размере … рубль … коп.
Взыскать с Иванова Н. В. в пользу Открытого акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере … рублей.
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья А.С. Николаев