Дело № 5-624/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 декабря 2013 года с. Моргауши
Мировой судья судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Николаев А.С., рассмотрев в судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19 Закона Чувашской Республики от 23.07.2003 № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» в отношении
Димитриева Е. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в с…, гражданина …, зарегистрирован и проживает по адресу: …, ранее привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
изучив протокол об административном правонарушении и приобщенные к нему материалы,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут Димитриев Е.В., находясь у себя дома по адресу: …. устроил скандал с бабушкой ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ходе которого выражался в адрес последней нецензурной бранью, громко кричал, шумел, буйствовал, тем самым нарушил покой семьи, т.е. совершил семейно-бытовое дебоширство.
На судебное заседание Димитриев Е.В. не явился, будучи в установленном порядке письменно извещен времени и месте рассмотрения дела по месту жительства, указанным в протоколе об административном правонарушении. По месту жительства Димитриев Е.В. извещение не получает, почтовое уведомление возвратилось с отметкой «истек срок хранения». Суд не располагает сведениями об ином месте жительства Димитриева Е.В. и признает его извещение надлежащим. От Димитриева Е.В. ходатайств об отложении слушания дела, иных ходатайств не поступало.
Суд на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ счел возможным рассмотреть данный административный материал в отсутствие Димитриева Е.В.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Димитриева Е.В.. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19 Закона Чувашской Республики от 23.07.2003 № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».
Статья 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» предусматривает административную ответственность за семейно-бытовое дебоширство, то есть буйство, скандал, устраивание беспорядка, которые сопровождаются шумом и нарушают покой семьи.
Вина Димитриева Е.В. в совершении семейно-бытового дебоширства подтверждается представленными письменными доказательствами: протоколом №…. об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении Димитриева Е.В., где изложены обстоятельства совершенного им правонарушения и его собственноручное объяснение: «Виноват», сообщением о происшествии, поступившим по телефону в ОМВД России по Моргаушскому району ДД.ММ.ГГГГ от ФИО, где она сообщила, что дома внук Димитриев Е.В. устроил скандал; заявлением Михайловой Ю.М. от ДД.ММ.ГГГГ, где она просит привлечь к административной ответственности своего внука Димитриева Е.В., который в 12 часов 30 минут устроил с ней скандал, в ходе которого шумел, буйствовал, разбросал вещи, тем сам нарушил покой семьи; объяснением ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, где она подтвердила обстоятельства, изложенные в своем заявлении; объяснением Димитриева Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, полученным от него сотрудником полиции, после разъяснения права, предусмотренного ст. 51 Конституции РФ, из которого следует, что примерно около 12 часов 30 минут он устроил с бабушкой скандал, в ходе которого матерился и буянил, в чем признает себя виновным.
Мировой судья квалифицирует действия Димитриева Е.В. по ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» как семейно-бытовое дебоширство, то есть скандал, который сопровождается шумом и нарушает покой семьи.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Димитриева Е.В. суд учитывает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение Димитриевым Е.В. однородного правонарушения, поскольку он ранее привлекался к административной ответственности по ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» и ему назначено наказание, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Димитриева Е. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19 Закона Чувашской Республики от 23.07.2003 № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, который перечислить по реквизитам:
УФК по Чувашской Республике (МВД ЧР) КПП 213001001 ИНН 2128015830
Счет получателя платежа 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР в г. Чебоксары
БИК 049706001 КБК 18811690050056000140 ОКАТО 97232835000
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения или перечисления денежных средств в кредитную организацию.
Согласно ст. 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, установленного для уплаты штрафа, постановление по делу об административном правонарушении будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Моргаушский районный суд Чувашской Республики через мирового судью в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья А.С.Николаев