Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Постановление № 5-607/2013 (опубликовано 17.01.2014)

Дело № 5-607/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

18 декабря 2013 года                                                                                с. Моргауши

 

Мировой судья судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Николаев А.С., в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ермолаева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 16 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении

Ермолаева А. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в дер. …., зарегистрирован и проживает по адресу: …, …., …, ранее не привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

 

изучив протокол об административном правонарушении и приобщенные к нему материалы,

 

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении  разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:

 

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов Ермолаев А.А., из своего домохозяйства по адресу: … реализовал ФИО спиртосодержащую жидкость в количестве 0,33 литра по цене 30 рублей.

В судебном заседании Ермолаев А.А. вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что по просьбе ФИО реализовал ему спиртосодержащую жидкость, которую приобрел в аптеке для собственных нужд. Отказать в продаже спиртосодержащей жидкости ФИО он не мог, так как тот был с похмелья, ранее неоднократно помогал ему по хозяйству. Раскаивается в том, что продал спиртосодержащую жидкость.

На судебное заседание потерпевший ФИО будучи надлежащим образом письменно извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствии не явившегося ФИО.

Выслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ (ред. от 21.07.2011) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями при наличии соответствующей лицензии.

Согласно ст. 26 данного Федерального закона запрещается розничная продажа этилового спирта, за исключением розничной продажи этилового спирта по фармакопейным статьям, осуществляемой аптечными организациями; производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий.

Статья 16 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» (в ред. Закона ЧР от 30.07.2013 N 36) предусматривает административную ответственность за изготовление и (или) приобретение в целях сбыта, сбыт, равно хранение с целью сбыта алкогольных напитков кустарного изготовления, а также денатурата и иной спиртосодержащей продукции в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей.

Вина Ермолаева А.А. в сбыте спиртосодержащей продукции, кроме его признательных показаний, подтверждается письменными доказательствами, исследованные в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении №… от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении Ермолаева А.А., где изложены обстоятельства совершенного им правонарушения и его собственноручное объяснение «Больше не буду»;

- рапортом УУП ОМВД России по Моргаушскому району ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что им выявлен факт реализации ФИО1 спиртосодержащей жидкости ФИО;

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО изъята стеклянная бутылка, наполненная жидкостью с резким запахом алкоголя;

- объяснением ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он, находясь в состоянии сильного похмелья, обратился к своему знакомому Ермолаеву А.А. с просьбой дать спиртное, передав ему за это 30 рублей. После того, как Ермолаев дал ему 0,33 л спиртного, он вышел на улицу, где его остановил УУП Яковлев А.В., который изъял у него спиртное;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что во время совместного с УУП ФИ2  рейда по профилактике правонарушений и преступлений, ими был замечен ФИО, выходящий со двора хозяйства Ермолаева А.А.. У ФИО из куртки выпячивалась бутылка, и он пояснил, что купил у Ермолаева А.А. спиртосодержащую жидкость. Затем данная жидкость у ФИО была изъята.

Указанные выше обстоятельства также нашли свое подтверждение в объяснение Ермолаева А.А., подтвердившим факт реализации спиртосодержащей жидкости ФИО

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №…, согласно которому представленная на исследование жидкость в бутылке вместимостью 0,5 литра, изъятая ДД.ММ.ГГГГ года, является спиртосодержащей и не соответствует требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим (вкусу и запаху, наличию осадка) и физико-химическим показателям (крепости). Крепость исследуемой жидкости составила 27,1 % об. (л.д. 13-14).

На основании исследованных в совокупности доказательств мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Ермолаева А.А. в сбыте спиртосодержащей продукции ФИО, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ и квалифицирует его действия по ст. 16 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».

При назначении наказания мировой судья учитывает, что обстоятельствами, смягчающими ответственность Ермолаева А.А. является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

 

 

 

Ермолаева А. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который перечислить по следующим реквизитам:

 

 

УФК по Чувашской Республике (МВД ЧР)

КПП 213001001   ИНН 2128015830

Счет получателя платежа 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР в г. Чебоксары

БИК 049706001   КБК 18811608000016000140   ОКАТО 97232835000

 

 

 

Постановление может быть обжаловано в Моргаушский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

 

 

Мировой судья                                                                                      А.С. Николаев

 

 

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения или перечисления денежных средств в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента.

Согласно ст. 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, либо немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, установленного для уплаты штрафа,  постановление по делу об административном правонарушении будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика