Дело № 2- 5 /2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 января 2014 года село Комсомольское
Мировой суд судебного участка №1 Комсомольского района Чувашской Республики в составе председательствующего – мирового судьи Волковой А.Ш., при секретаре Тарасовой Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ХХХХ» г. ХХХХ к З. о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л :
ООО «ХХХХ» обратилось в суд с иском к З. о взыскании долга по договору займа в размере ХХХ рублей. В обоснование своих требований истец указал, что ДДММГГ между ООО «ХХХХ» в лице директора М. и ответчиком З. заключен договор займа № ХХ на сумму ХХ рублей сроком на ХХ дней, то есть до ДДММГГ. По условиям договора ответчик был обязан вернуть сумму займа и сумму процентов, исходя из расчета 1,8 процентов за каждый день пользования суммой займа до ДДММГГ. Обязательство по возврату суммы займа в срок до ДДММГГ ответчиком не исполнено, как и не исполнено на момент подачи иска в суд. Пункт 4.1.4 и 5.3 договора займа № ХХ от ДДММГГ определяет штрафные санкции в виде пени, которые займодавец вправе начислить в случае несвоевременного внесения платежа в погашение займа. Размер оговоренных в договоре займа пени составляет 1% от суммы займа за каждый день просрочки до даты оплаты долга. Ссылаясь на ст.ст. 322, 323, 361, 363, 393, 394, 382-390, 807, 809, 810 ГК РФ истец ООО «ХХХХ» просит взыскать с ответчика З. основной долг по договору займа в размере ХХХХ рублей; проценты за пользование займом за период с ДДММГГ по ДДММГГ в размере ХХХ рублей, далее с ДДММГГ по день фактического возврата суммы займа, исходя из расчета 1,8 % от остатка сумы займа за каждый день пользования займом, пени в размере ХХХ рублей за нарушение сроков возврата займа за период с ДДММГГ по ДДММГГ, далее с ДДММГГ по день исполнения обязательств по договору займа, исходя из расчета 1% от остатка суммы займа за каждый день просрочки возврата суммы займа и расходы по оплате госпошлины. Представитель истца К., надлежаще извещенный о дне и времени судебного заседание, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Ответчик З., надлежаще извещенный о дне и времени судебного заседания, не явился, не ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, причина уважительности его неявки суду не известна. В соответствии с ч. ч. 4 и 5 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Между сторонами, ООО «ХХХХ» в г. ХХХХ и З., ДДММГГ заключен договор займа № ХХ на сумму ХХ /ххххх/ рублей, на срок ХХ дней, до ДДММГГ /л.д. 7/. Письменная форма договора сторонами соблюдена. Получение З. долга в размере ХХХ рублей подтверждается расходным кассовым ордером № ХХ от ДДММГГ /л.д. 8/. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа, то есть ХХ рублей, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Срок возврата денег по договору займа установлено сторонами - до ДДММГГ. В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Пунктом 2.2.1 Договора установлено, что З. обязуется внести займодавцу в обязательном порядке в установленный срок проценты в размере 1,8 % в день от полученной (оставшейся) суммы займа до дня фактического возврата займа. Согласно пунктов 4.1.4 и 5.3 Договора определены штрафные санкции в виде пени в случае просрочки возврата суммы займа (его части) из расчета 1 % от просроченной исполнением суммы займа за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен настоящим договором как предельный срок исполнения соответствующей обязанности заемщика до дня фактического погашения займа. Из имеющегося в исковом заявлении расчета ООО «ХХХХХ» видно, что сумма основного долга по договору от ДДММГГ у ответчика З. составляет ХХХ рублей; процентов за пользование займом за период с ДДММГГ по ДДММГГ – ХХ рубля; пени за несвоевременный возврат займа за период с ДДММГГ по ДДММГГ - ХХ рублей. /л.д. 2/. Имеющийся расчет судом проверен. В расчете неправильно указан срок начала подсчета процентов. Проценты за пользование займом подлежат взысканию с ДДММГГ, то есть со следующего дня выдачи займа. С учетом изложенного, проценты подлежат взысканию за 63 дня просрочки, за период с ДДММГГ по ДДММГГ, и составляют в размере ХХХ рублей ( ХХХХ руб. х 1,8 % х 63 дн.). В остальной части расчет произведен правильно. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений. Других доказательств суду не представлено. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Судебные расходы с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в размере ХХ руб. ХХ коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой суд
р е ш и л :
Взыскать с З. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ХХХХ» г. ХХХХ: - задолженность по основной сумме займа ХХХХХ /хххх/ рублей; - проценты за пользование займом за период с ДДММГГ по ДДММГГ в размере ХХХ / рублей, и далее с ДДММГГ по день фактического возврата займа, исходя из расчета 1,8 % в день от остатка суммы займа; - пени за период с ДДММГГ по ДДММГГ в размере ХХХ /хххх / рублей и далее с ДДММГГ по день исполнения обязательств по договору займа, исходя из расчета 1% от остатка суммы займа за каждый день просрочки возврата займа; - в счет возмещения судебных расходов ХХ /хххх/ рубль ХХ копейки. Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Яльчикский районный суд Чувашской Республики через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Мировой судья А.Ш.Волкова.