Дело № 5-14/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 января 2014 года п.Ибреси
Мировой судья судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики Владимиров А.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: И.В.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца пос.ХХХХХХ Ибресинского района Чувашской Республики, проживающего по адресу: Чувашская Республика, Ибресинский район, п. ХХХХХХ, ул.ХХХХ, д.ХХ, кв.Х, гражданина Российской Федерации, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Х час. ХХ мин. И.В.А., не имея свидетельства о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, осуществлял пассажирские перевозки в режиме «Такси» на автомобиле ХХХ-ХХХХХ с государственным регистрационным знаком Х ХХХ ХХ ХХ ХХХ, то есть осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. По данному факту в отношении И.В.А. составлен протокол ХХХХХХ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности И.В.А.. вину в совершении правонарушения не признал, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ согласен был подвезти ХХХХХХХХ Х.Х. от автостанции п.ХХХХХХ до п.ХХХХХХ Ибресинского района Чувашской Республики, взяв с ХХХХХХХХ Х.Х. стоимость бензина, поскольку располагал свободным временем в ожидании приезда из г.ХХХХХХХХХ приятеля.
Выслушав И.В.А., изучив имеющие в деле письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
К административной ответственности в соответствии с п. 1 ст. 14.1 КоАП РФ может быть привлечено лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. Под предпринимательской деятельностью в соответствии со ст.2 ГК РФ следует понимать осуществляемую на свой страх и риск деятельность, направленную на систематическое извлечение прибыли от оказания услуг, которую могут выполнять лица, зарегистрированные в качестве предпринимателей в установленном законом порядке.
Согласно ч.1 ст.23 ГК РФ граждане вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Факт совершения И.В.А. правонарушения, место и время административного правонарушения подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении № ХХХХХХ от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями И.В.А., данными при составлении протокола об административном правонарушении, согласно которым он таксует редко в связи с тяжелым финансовым положением, иных доходов не имеет, а также сообщением начальника ОМВД России по Ибресинскому району Чувашской Республики главе Ибресинского городского поселения Ибресинского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №ХХХХХ, в котором сообщается в том числе о том, что И.В.А. занимается частным извозом.
К доводам И.В.А. об отсутствии в его действия состава административного правонарушения, в связи с тем, что он частным извозом не занимается, согласился подвезти ХХХХХХХХ Х.Х. в связи с наличием свободного времени, суд относится критически, считает их выдвинутыми с целью уйти от ответственности. Данные доводы не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела у мирового судьи и опровергаются всеми вышеприведенными доказательствами. Поводов для оговора И.В.А. налоговым инспектором, находившимся при непосредственном исполнении своих должностных обязанностей, судом не установлено.
Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья пришел к выводу о доказанности вины И.В.А. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.14.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
При назначении административного наказания, суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая изложенное, в том числе отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить И.В.А. административное наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
И.В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.
Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ибресинский районный суд Чувашской Республики через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.Н. Владимиров