Дело № 5-12-14/5
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27
Кодекса РФ об административных правонарушениях
14 января 2014 года г.Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 5 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики Петренко А.М.
рассмотрев дело о совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Панина Евгения Игоревича, ДАТА года рождения, уроженца МЕСТО, проживающего по адресу: АДРЕС,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу № НОМЕР об административном правонарушении от ДАТА года Панин Е.И. ДАТА ВРЕМЯ., путем обмана и злоупотребления доверием гражданина под псевдонимом «Петров П.П.» совершил хищение денежных средств в сумме СУММА руб., принадлежащих Петрову П.П., чем причинил ему имущественный ущерб, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27КоАП РФ.
В судебном заседании Панин Е.И. вину признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от ДАТА года подтвердил.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы административного дела, мировой судья находит вину Панина Е.И. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, полностью установленной совокупностью представленных материалов дела, согласующихся между собой.
Согласно ст.7.27КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей ичетвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Из письменного объяснения правонарушителя изложенного в протоколе об административном правонарушении от 20.12.2013 года следует, что Панин Е.И. факт причинения материального ущерба Петрову П.П. в размере 1000 руб. не отрицает, что также подтвердил на судебном заседании.
Кроме признания вины Паниным П.П. данные обстоятельства также подтверждаются материалами дела, а именно; протоколом об административном правонарушении № НОМЕР- от ДАТА года, составленного уполномоченным должностным лицом, в присутствии Панина П.П.; постановлением о прекращении уголовного дела в части от ДАТА года, протоколом допроса подозреваемого от ДАТА года, актом пометки денежных средств и удостоверения факта их выдачи для проведения ОРМ «проверочная закупка» от ДАТА года, протоколами допросов свидетелей Афанасьева А.А., Харина Д.Г., под псевдонимом Алексеева А.А.
Таким образом, как следует из материалов дела, правонарушение Паниным Е.И. совершено в ВРЕМЯ ДАТА.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).
В соответствии с ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.
В соответствии с ч. 4 ст. 4.5 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела, но при наличии в действиях лица признаков административного правонарушения сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня совершения административного правонарушения (при длящемся административном правонарушении - со дня его обнаружения).
Следовательно, срок, предусмотренный частью 1 ст.4.5 КоАП РФ начинает исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения –ДАТА года.
Таким образом, на дату составления протокола об административном правонарушении –20.12.2013 года, срок давности привлечения Панина Е.И. к административной ответственности по ст. 7.27КоАП РФ истек.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении в отношении Панина Е.И. по ст.7.27КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5 ч. 1 п. 6, 29.10, 30.3 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Панина Евгения Игоревича по ст.7.27КоАП РФ прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Московский районный суд г. Чебоксары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.М.Петренко