Дело № 2-07/2014 Копия
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 января 2014 года с. Красноармейское
Мировой судья судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики Дмитриева Т. А., при секретаре Семеновой С. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Цивильского отделения Чувашского отделения № 8613 ОАО «Сбербанк России» к И. Г. И. о расторжении кредитного договора и взыскании долга,
у с т а н о в и л :
ОАО «Сбербанк России» в лице Цивильского отделения Чувашского отделения № 8613 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к И. Г. И. о расторжении кредитного договора и взыскании долга, по тем основаниям, что 01.03.2012 года между ОАО «Сбербанк России» и И. Г. И. был заключен кредитный договор № 85332, в соответствии с которым Сбербанк России предоставил И. Г. И. кредит в размере 54500 рублей на срок 60 месяцев под 19.05 % годовых, а И. Г. И. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях заключенного договора. Все свои обязательства по кредитному договору заемщик исполнял несвоевременно, допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу, а также по процентам. Сумма задолженности по состоянию на 18 ноября 2013 года составляет 47543 руб. 03 коп., в том числе: 44100,30 руб. – просроченный основной долг, 2378,20 руб. – просроченные проценты, 1064,53 руб. – неустойка. В связи с нарушением договорных обязательств 15.10.2013 г. за исх. № 28/2937-21 истец направил ответчику требование о возврате денежных средств составляющих сумму задолженности перед Банком. Просит расторгнуть кредитный договор № 85332 от 01.03.2012 года и взыскать с И. Г. И. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору в размере 47543 рублей 03 копеек и уплаченную государственную пошлину в размере 1626 рублей 29 копеек.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Цивильского отделения Чувашского отделения № 8613 К. Т. Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. При подаче иска заявлено о рассмотрении данного дела в отсутствии представителя ОАО «Сбербанк России».
Ответчик И. Г. И. исковые требования признал и суду пояснил, что хочет, чтобы оставшуюся задолженность удерживали с заработной платы, а так сразу всю сумму погасить не сможет.
Выслушав ответчика И. Г. И., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Из кредитного договора № 85332 от 01 марта 2012 года видно, что между ОАО «Сбербанк России» и И. Г. И. был заключен кредитный договор № 85332, в соответствии с которым Сбербанк России предоставил И. Г. И. «Потребительский кредит» в размере 54500 рублей на срок 60 месяцев под 19.05 % годовых.
Согласно п. 3.1 Кредитного договора, погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом и договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 4.2.3 Кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях предусмотренных договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
К расчетам, произведенным истцом, со стороны ответчика возражений не было.
До настоящего времени ответчик долг по кредитному договору не погасил, тем самым нарушил условия договора.
С учетом изложенных доводов суд приходит к выводу об обоснованности требований Сбербанка России к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
При таких обстоятельствах исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, мировой судья
р е ш и л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Цивильского отделения Чувашского отделения № 8613 ОАО «Сбербанк России» к И. Г. И. о расторжении кредитного договора и взыскании долга, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № 85332 от 01 марта 2012 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и И. Г. И.
Взыскать с И. Г. И. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Цивильского отделения Чувашского отделения № 8613 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 85332 от 01.03.2012 г. в размере 47543 (сорок семь тысяч пятьсот сорок три) рубля 03 копеек, в том числе: 44100 руб. 30 коп. – просроченный основной долг, 2378 руб. 20 коп. – просроченные проценты, 1064 руб. 53 коп. – неустойка, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1626 (одна тысяча шестьсот двадцать шесть) рублей 29 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда, с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья - подпись
Копия верна
Мировой судья судебного участка № 1
Красноармейского района Чувашской Республики Т. А. Дмитриева