Дело № 2-08/2014 Копия
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 января 2014 года с. Красноармейское
Мировой судья судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики Дмитриева Т. А., при секретаре Семеновой С. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Финансовый клуб» г. Чебоксары к К. А. Х. о взыскании долга по договору займа,
установил:
ООО «Финансовый клуб» г. Чебоксары обратилось в суд с иском к К. А. Х. о взыскании долга по договору займа по тем основаниям, что 22 октября 2013 года между ООО «Финансовый клуб», в лице директора М. А. О. и ответчиком К. А. Х. был заключен договор займа № 13-279 на сумму 5000 рублей сроком на 14 дней, то есть до 04.11.2013 г. По условиям договора Ответчик был обязан вернуть сумму займа и сумму процентов, исходя из расчета 1,8 % за каждый день пользования суммой займа до 04.11.2013 г.
Обязательство по возврату суммы займа в срок до 04.11.2013 г. Ответчиком не было исполнено, как не исполнено по настоящее время – сумму займа в размере 5000 рублей Ответчик не вернул, тем самым нарушил выполнение своих обязательств по договору от 22.10.2013 г.
Пункт 4.1.4 и 5.3 договора займа № 13-279 от 22.10.2013 г. определяет штрафные санкции в виде пени, которые Займодавец вправе начислить в случае несвоевременного внесения платежа в погашения займа. Размер оговоренных в договоре займа пени составляет 1% от суммы займа за каждый день просрочки до даты оплаты долга.
На 16.12.2013 г. задолженность Ответчика по договору займа № 13-279 от 22.10.2013 г. составляет 12140 руб., в том числе: - 5000 рублей – сумма займа; - 5040 руб. – проценты за пользование займом исходя из расчета 1,8 % (90 руб.) за каждый день пользования суммой займа за период с 22.10.2013 г. по 04.11.2013 г. (90х56=5040); - 2100 руб. – пени, исходя из расчета 1% (50 рублей) за каждый день пользования суммой займа и процентов за период с первого дня допущенной Заемщиком просрочки, то есть с 05.11.2013 г. по дате составления настоящего заявления, то есть по 16.12.2013 г. (50х42=2100).
Просит взыскать с К. А. Х. в пользу ООО «Финансовый клуб» сумму основного долга по договору займа № 13-279 от 22.10.2013 г. в размере 5000 рублей, проценты за период с 22.10.2013 г. по 16.12.2013 г. в размере 5040 руб. и далее с 17.12.2013 г. по день фактического возврата суммы займа исходя из расчета 1,8 % от остатка суммы займа за каждый день пользования суммой займа, пени в размере 2100 руб. за нарушение сроков возврата займа за период с 05.11.2013 г. по 16.12.2013 г. и далее с 17.12.2013 г. по день исполнения обязательств по договору займа исходя из расчета 1% от остатка суммы займа за каждый день просрочки возврата суммы займа, расходы по уплате госпошлины.
Представитель истца ООО «Финансовый клуб» К. А. В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, о чем в деле имеется расписка. При подаче иска заявлено о рассмотрении данного дела без их участия, на рассмотрение дела в заочном порядке согласны.
Ответчик К. А. Х. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом уведомлен о судебном заседании, назначенном на 16.01.2014 г. в 10 час. 30 мин., по месту регистрации по адресу: дер. Старые Игити Красноармейского района Чувашской Республики, ул. Ленина, дом № 10, что подтверждается конвертом почтового отправления, вернувшегося в суд в связи с истечением срока хранения. Извещение оформлено заказным письмом с уведомлением о вручении, то есть в соответствии с требования ст. 113 ГПК РФ. Согласно отметкам почты извещения о получении письма, доставлялись адресату 03.01.2014 г., 06.01.2014 г. Но вместе с тем, ответчик К. А. Х. не являлся в почтовое отделение связи за получением судебного извещения, тем самым уклонялся от его получения. Судом были приняты все возможные меры по извещению К. А. Х. о времени и месте рассмотрения дела. Неполучение судебных извещений суд расценивает как злоупотребление процессуальными правами.
Мировой судья неявку ответчика на судебное заседание признает неуважительной и приступает к рассмотрению дела по существу в заочном порядке с вынесением решения.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Из договора займа № 13-279 от 22 октября 2013 года видно, что между ООО «Финансовый клуб» в лице директора М. А. О., действующего на основании Устава и Корниловым А. Х. был заключен договор займа № 13-279 в размере 5000 рублей на потребительские нужды на 14 дней, то есть до 04.11.2013 года.
Согласно п. 2.2.1 Договора займа заемщик обязуется внести Займодавцу в обязательном порядке в установленный срок проценты в размере 1,8 % в день от полученной (оставшейся) суммы займа до дня фактического возврата займа.
Пункт 4.1.4, 5.3 договора займа № 13-279 от 22.10.2013 г. Заемщик обязуется уплатить Займодавцу пени в случае просрочки возврата суммы займа (его части) в порядке и на условиях установленных настоящим договором. Размер пени составляет 1% от суммы займа за каждый день просрочки до даты оплаты долга.
Из расходного кассового ордера № 333 от 22.10.2013 года видно, что К. А. Х. получил сумму займа в размере 5000 рублей (л.д. 7).
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом и договором.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
До настоящего времени ответчик долг по договору займа не погасил, тем самым нарушил условия договора.
К расчетам, произведенным истцом, со стороны ответчика возражений не было.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом доказаны обстоятельства, на которые он ссылался как на основании своих исковых требований.
Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья, заочно
р е ш и л:
Исковые требования истца Общества с ограниченной ответственностью «Финансовый клуб» к К. А. Х. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с К. А. Х. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Финансовый клуб» сумму основного долга по договору займа № 13-279 от 22.10.2013 г. в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Взыскать с К. А. Х. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Финансовый клуб» проценты за период с 22.10.2013 г. по 16.12.2013 г. в размере 5040 (пять тысяч сорок) рублей и далее с 17.12.2013 г. по день фактического возврата суммы займа, исходя из расчета 1,8 % от остатка суммы займа за каждый день пользования суммой займа.
Взыскать с К. А. Х. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Финансовый клуб» пени в размере 2100 (две тысячи сто) рублей за нарушение сроков возврата займа за период с 05.11.2013 г. по 16.12.2013 г. и далее с 17.12.2013 г. по день исполнения обязательств по договору займа, исходя из расчета 1% от остатка суммы займа за каждый день просрочки возврата суммы займа.
Взыскать с К. А. Х. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Финансовый клуб» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 485 (четыреста восемьдесят пять) рублей 60 копеек.
Ответчик К. А. Х. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд Чувашской Республики, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья - подпись
Копия верна
Мировой судья судебного участка № 1
Красноармейского района Чувашской Республики Т. А. Дмитриева