Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

постановление № 5-34/14 (опубликовано 20.01.14)

Дело № 5-34/2014                                                                                                                                                                                                               Ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

09 января 2014 года                                                                                                                                                                                               пос. Урмары

 

Мировой судья судебного участка № 1 Урмарского района Чувашской Республики Николаева М.В., в присутствии правонарушителя ФИО,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО, х.х.19хх года рождения, уроженца с. ххх Урмарского района Чувашской Республики, ул. ххх, д. х, гр. х, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона).          

Правонарушителю разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ.

 

у с т а н о в и л :

 

16 декабря 2013 года в 16 час. 30 мин. ФИО на 18 км автодороги «Аниш», Урмарского района ЧР, в нарушение п. п.1.3, 11.4 ПДД РФ и требование дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», управляя автомашиной марки ВАЗ-21ххх государственным регистрационным знаком О ххх ЕЕ 116, двигаясь по путепроводу выехал на сторону дороги, предназначенной для полосы встречного движения и совершил обгон транспортного средства, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.

Правонарушитель ФИО при рассмотрении дела вину признал полностью и суду пояснил, что спешил.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО и изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Вина ФИО подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом, схемой места совершения административного правонарушения от 16.12. 2013 года.

Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Из материалов дела также усматривается, что при составлении протокола об административном правонарушении ФИО были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует его подпись в названном протоколе.

Протокол по делу об административном правонарушении, согласно ст. 26.2 ч. 2 КоАП РФ, является одним из доказательств по делу об административном правонарушении.

Таким образом, суд находит вину ФИО доказанной и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ – выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При назначении административного наказания, судьей учитываются характер совершенного ФИО административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

  Обстоятельством смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья по делу не находит.

Мировой судья считает, что имеются признаки правонарушения и при назначении меры и вида административного наказания правонарушителю принимает во внимание характер и степень общественной опасности правонарушения и данные о личности правонарушителя и приходит к выводу о возможности его исправления путем применения к нему меры административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, в пределах санкции ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ.

На основании ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ, руководствуясь ст.29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья

 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф необходимо выплатить не позднее 60 дней по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 (десяти) суток в Урмарский районный суд Чувашской Республики со дня вручения постановления.

 

 

Мировой судья                                                                                                                                                                              М.В.Николаева

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика