Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Приговор № 1-83/2013 (опубликовано 17.01.2014)

Дело №1-83/2013

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

24 декабря 2013 года                                                                                   седло Моргауши

 

Мировой судья судебного участка №2 Моргаушского района Чувашской Республики Ярусова А.Н.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Моргаушского района Чувашской Республики Максимовой И.В.,

подсудимого Кудряшова А.Е.,

защитника адвоката Сорокина В.А., представившего ордер № от ДДММГГ года и удостоверение № от ДДММГГ года,

при секретаре судебного заседания Васильевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения в отношении

Кудряшова А.Е., ДДММГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ГОСУДАРСТВО, имеющего среднее образование, СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, имеющем на иждивении двух малолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, ранее судимого ДДММГГ года приговором мирового судьи судебного участка №2 Моргаушского района Чувашской Республики по ч.1 ст.116 Уголовного кодекса РФ к КОЛ-ВО часам обязательных работ.

ДДММГГ года снят с учета в УИИ в связи с отбытием срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 Уголовного кодекса РФ,

установил:

 

Кудряшов А.Е. нанес побои малолетней ФИО при следующих обстоятельствах.

Так он, около 18 часов ДДММГГ года в АДРЕС, находясь в квартире № в доме № по ул.АДРЕС, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных взаимоотношений с малолетней дочерью ФИО, ДДММГГ года рождения, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, с целью причинения физической боли, телесных повреждений и совершая иные насильственные действия, схватил ФИО руками за волосы, таскал, после чего продолжая свои преступные действия, нанес ей несколько, не менее двух ударов руками в область головы и ногой в область ягодицы. В результате преступных действий ФИО1 малолетней потерпевшей ФИО причинена физическая боль.

Подсудимый Кудряшов Е.А. в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель Максимова И.В., защитник подсудимого Сорокин В.А., не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Законный представитель потерпевшей ФИО1 и потерпевшая ФИО в письменном заявлении выразили свое согласие, на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что предъявленное подсудимому Кудряшову А.Е. обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Кудряшова А.Е. органами дознания по ч.1 ст.116 Уголовного кодекса РФ, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, квалифицированы правильно, мировой судья также квалифицирует его действия по ч.1 ст.116 Уголовного кодекса РФ.

Преступление, совершенное Кудряшовым А.Е. относится к категории небольшой тяжести, санкция ст.116 ч.1 Уголовного кодекса РФ не предусматривает наказание в виде лишения свободы.

Препятствий для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства не имеется.

При таких обстоятельствах мировой судья счел возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания мировой судья в соответствии со ст.60 Уголовного кодекса РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит наличие у подсудимого малолетнего ребенка (п.«г» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание суд признает, совершение преступления в отношении малолетнего, находящегося в зависимости от виновного (п.«з» ч.1 ст.63 Уголовного кодекса РФ).

Кудряшов А.Е. ранее судим, на момент совершения преступления судимость не погашена. На основании ч.4 ст.18 Уголовного кодекса в действиях Кудряшова А.Е. отсутствует рецидив преступлений.

Кудряшов А.Е. свою вину в совершении указанного преступления признал, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача-психиатра не состоит, не трудоустроен, имеет постоянное место жительства.

На основании вышеизложенного, с учетом мнения государственного обвинителя Максимовой И.В., защитника Сорокина В.А., мировой судья приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Кудряшова А.Е. при применении в отношении него наказания в виде исправительных работ.

Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316, 303, 304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мировой судья

 

приговорил:

 

Кудряшова А.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде исправительных работсроком на СРОК месяца с удержанием % заработка в доход государства с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Кудряшова А.Е. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован через мирового судью судебного участка №2 Моргаушского района Чувашской Республики в апелляционном порядке в Моргаушский районный суд Чувашской Республики с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 Уголовно-процессуального кодекса РФ, то есть в части несоответствия вывода суда изложенным в приговоре фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, в течение 10 суток со дня провозглашения.

 

 

Мировой судья                                                                                               А.Н. Ярусова

 

Согласовано.

Приговор вступил в законную силу.

Мировой судья                                                                                               А.Н. Ярусова

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика