Дело № 5-04/2014/2

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 января 2014 года                                                                                                             г. Чебоксары

            Мировой судья судебного участка № 2 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики, расположенного по адресу: г. Чебоксары Чувашской Республики, ул. Николаева, д. 38, Калашникова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Курганской М.Н., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут Курганская М.Н., являясь директором ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»,  и, находясь по адресу: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, отказалась предоставить судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств по г. Чебоксары Ф.И.О., находящемуся при исполнении служебных обязанностей по исполнительному производству ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом Чувашской Республики о взыскании с ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» денежной суммы в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в пользу ОАО «Проектный институт «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», бытовую технику для наложения ареста, тем самым воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Курганская М.Н., будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения административного дела в отношении нее, в судебное заседание не явилась, причин уважительности своей неявки суду не представила, а также не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела. В соответствии со ст. 25. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья рассматривает административное дело в отсутствие Курганской М.Н.

            Вина Курганской М.Н. в совершении вмененного ей правонарушения подтверждается собранными по делу  доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 16 ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут Курганская М.Н., являясь директором ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»,  и, находясь по адресу: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, отказалась предоставить судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств по г. Чебоксары Ф.И.О., находящемуся при исполнении служебных обязанностей по исполнительному производству ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом Чувашской Республики о взыскании с ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» денежной суммы в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. в пользу ОАО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», бытовую технику для наложения ареста, тем самым воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Из акта об обнаружении правонарушения от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ следует, что судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Чувашской         Республике Ф.И.О. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут по адресу: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ обнаружил следующее: гр. Курганская М.Н., являясь директором ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», расположенного по адресу: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, и, находясь в служебном кабинете, по исполнительному производству ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом Чувашской Республики о взыскании с ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» денежной суммы в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в пользу ОАО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», отказалась предоставить судебному приставу-исполнителю Ф.И.О. бытовую технику для наложения ареста, тем самым воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.

Кроме того, в материалы дела представлены письменные объяснения свидетеля Ф.И.О.-1, в которых обстоятельства совершения Курганской М.Н. правонарушения аналогичны обстоятельствам, изложенным в акте об обнаружении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ.

Из письменных объяснений Курганской М.Н., имеющихся в материалах дела, следует, что она, являясь директором ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», зарегистрированного по адресу: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, не дала описывать имущество, так как имущество, находящееся в офисе по указанному выше адресу, принадлежит ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ».

Имеющееся в материалах административного дела копии постановления о возбуждении исполнительного производства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительного листа серии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, выданного Арбитражным судом Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ, подтверждают законность и обоснованность действий судебного пристава-исполнителя в ходе совершения исполнительных действий по исполнительному производству.

            Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ судебный пристав-исполнитель, выполняя свои обязанности по принудительному исполнению судебного акта, вправе входить в помещение, занимаемое или принадлежащее должнику, проводить осмотры указанных помещений…, а также арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество и др.

            Таким образом, Курганская М.Н., являясь директором ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», являющегося должником по исполнительному производству, не позволив судебному приставу-исполнителю наложить арест на имущество, находящееся по месту регистрации юридического лица, воспрепятствовала законной деятельности должностного лица, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

            Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности,  мировой судья приходит к выводу о том, что Курганская М.Н. совершила административное правонарушение, и вина ее доказана. Действия Курганской М.Н. надлежит квалифицировать по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении наказания, суд, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Курганскую М.Н. признать виновной в совершении административного   правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа  в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Сумма наложенного взыскания подлежит зачислению по следующим реквизитам: УФК по ЧР (Управление Федеральной службы судебных приставов по ЧР),  КПП 213001001, ИНН 2129056035, р/с № 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ Чувашской Республики Банка России в г. Чебоксары, БИК 049706001, код бюджетной классификации 32211617000010000140.

Разъяснить, что согласно ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом (в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

            Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья                                                                                                          Н.А. Калашникова