ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

         по делу об административном правонарушении

04 января 2014 г.                                                                                                                    г. Ядрин

Судебный участок № 1 Ядринского района Чувашской Республики

под председательством мирового судьи судебного участка № 1 Ядринского района Чувашской Республики Сокрашкиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка административное дело по части 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении:

С,

у с т а н о в и л:

хх.хххххххх 2014 года в хх час. хх мин. на ххх км автодороги М-7 около населенного пункта с. ххххххххххх Ядринского района Чувашской Республики С. управлял автомашиной марки «ххххххххххх» с гос. рег. знаком хххххххххх находясь в состоянии алкогольного опьянения будучи лишенным права управления транспортными средствами.

В судебном заседании С. не отрицал правомерность возбуждения дела об административном правонарушении, признал себя виновным, при этом он указал, что не знал о том, что был лишен права управления транспортными средствами.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изучив протокол об административном правонарушении, приложенные к нему документы, оценив имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что С. совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 3 ст. 12.8. КоАП РФ по признаку управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и лишенным права управления транспортными средствами.

Из примечания к ст. 12.8. КоАП РФ следует, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В соответствии с пунктом 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения вправе проводить врач-психиатр - нарколог либо врач другой специальности (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом - фельдшер), прошедший в установленном порядке соответствующую подготовку. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей).

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (21 серия ГМ № 01хххх) от хх.хххххх 2014 г. видно, что в хх час. хх мин. хх.хххххх 2014 г. было проведено освидетельствование С. на состояние алкогольного опьянения в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица; исследование было проведено с применением технического средства измерения АКПЭ-01М, заводской номер прибора хххх, в результате исследования у С. установлено состояние алкогольного опьянения (0,245 мг/л); к акту освидетельствования приложен бумажный носитель с записью результатов исследования. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водитель С. согласился, о чем имеется его подпись в акте освидетельствования от хх.ххххх2014 г.

Оснований подвергать сомнению результаты освидетельствования С. у суда не имеется. Результаты освидетельствования С. не оспаривались.

Как следует из представленных суду сведений о нарушении ПДД С. был лишен на основании постановления суда от х.ххххх 2013 г. по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ права управления транспортными средствами на срок хх месяцев, постановление вступило в законную силу хх.хх.2013 г., наказание С. не отбыто.

Следовательно, С. на момент управления транспортным средством хх.хххх 2014 года был лишен права управления транспортными средствами.

Вина С. подтверждается совокупностью изученных по делу письменных доказательств, а именно:

           - протоколом об административном правонарушении 21 НБ № ххххххххх от хх.хх.2014 г.;

           - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 21 ОА № хххххх от хх.хх.2014 г.;

           - протоколом о задержании транспортного средства 21 ТА № хххххххххх от хх.хх.2014 г.;

- рапортом ст. инспектора ДПС 1 взвода СБ ДПС ОР ГИБДД МВД по Чувашской Республике С., возбудившего производство по делу об административном правонарушении от хх.хх.2014 г. на имя командира СБ ДПС ГИБДД МВД по Чувашской Республике;

- объяснениями инспектора ДПС СБ ДПС ОР ГИБДД МВД по Чувашской Республике В.;

- объяснениями понятых Ф. и Л. от хх.хх.2014 г.

Таким образом, факт управления транспортным средством С. в состоянии алкогольного опьянения и будучи лишенным права управления транспортными средствами, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств.

Представленные суду доказательства суд признает допустимыми и достаточными, нарушений норм административного законодательства не усматривает.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины правонарушителем С., раскаяние в содеянном.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3. КоАП РФ, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность С., суд учитывает повторное совершение однородных административных правонарушений, когда за совершение первого административного правонарушения, лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6. КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначения административного наказания.

Из протокола об административном задержании от хх.ххххх 2014 года за № х следует, что С. в период с хх час. хх мин. хх хххххх 2014 года по хх час. хх мин. х.ххххххх 2014 года находился в ОМВД России по Ядринскому району Чувашской Республики в комнате административно-задержанных. Данный срок административного задержания в соответствии со ст. 3.9. ч. 3 КоАП РФ следует зачесть в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 3, 23.1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 12.8. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста С. исчислять с 12 час. 00 мин. хх.хххххх 2014 года.

Зачесть С. в срок административного ареста срок административного задержания, а именно: с хх.ххххх 2014 г. хх час. хх мин. до хх час. хх мин. хх.хххххх 2014 года.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью вынесшего постановление.  

Мировой судья                                                                                                     А.Г. Сокрашкина

ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ 15.01.2014г.