Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Постановление от 04.01.2014г. (опубликовано 20.01.2014г.)

                                                                                        ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

         по делу об административном правонарушении

хх.хх.хххх г.                                                                                                                г. Ядрин

 

Судебный участок № 1 Ядринского района Чувашской Республики

под председательством мирового судьи судебного участка № 1 Ядринского района Чувашской Республики Сокрашкиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материал об административном правонарушении по части 2 ст. 12.26. КоАП РФ в отношении

 

К,

 

у с т а н о в и л:

 

хх.хххххх 2014 года в хх час. хх мин. на 573 км + 990 м автодороги М-7 около населенного пункта с. ххххххххххххххх Ядринского района Чувашской Республики К., не имея водительского удостоверения, дающего право на управление транспортными средствами, в нарушение п.п. 2.1.1. и 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством – автомашиной марки «хххххххххххх» с гос. рег. знаком ххххххххххх, с признаками алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, невнятной речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на приборе АКПЭ-01М-01 № хххххххххххх.

В судебном заседании К. не отрицал правомерность возбуждения дела об административном правонарушении, признал себя виновным полностью, подтвердил, что он действительно не имеет водительского удостоверения на право управления транспортными средствами.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изучив протокол об административном правонарушении, приложенные к нему документы, оценив имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что К. совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 2 ст. 12.26. КоАП РФ, по признаку невыполнения водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Изложенные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении серии 21 НБ № хххххххххх от хх.хх.хххх года, составленным инспектором ДПС 4 взвода СБ ДПС ГИБДД ОР МВД ЧР С., из содержания которого следует, что К. отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на приборе АКПЭ-01М-01 № ххххххх при имеющихся на это субъективных признаках опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, невнятной речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование серии 21 МА № ххххххх от хх.хх.хххх года, в котором засвидетельствовано, что К. выразил свое несогласие с направлением на медицинское освидетельствование, что подтверждается подписями самого К., должностного лица, возбудившего производство по делу, инспектора ДПС С. и понятых Т. и Я.;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 21 ОА № хххххх от хх.хх.хххх года, из содержания которого следует, что К. отстранен от управления транспортным средством - автомашиной марки «ххххххххх» с гос. рег. знаком ххххххххххх ввиду наличия у него явных признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения не соответствующего обстановке;

- протоколом о задержании транспортного средства серии 21 ТА № ххххххххх от хх.хх.хххх г., из которого следует, что автомашина марки «хххххххххх» с гос. рег. знаком хххххххх, которой управлял К., передана для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ИП «Орлов» г. Ядрин, ул. 30 лет Победы, штраф-площадка;

- рапортами инспектора ДПС 4 взвода СБ ДПС ГИБДД ОР МВД ЧР С. от хх.хх.хххх г.;

- объяснениями инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД ЧР Чумарова И.С. от 04.01.2014 г.;

- объяснениями понятых Я. и Т. от хх.хх.хххх г.

Согласно справке, выданной врио. начальника ОМВД РФ по Ядринскому району от хх.хх.хххх г. № хх, при проверке по базе данных «ЕИТКС МВД России» сведения о выдаче водительского удостоверения на имя К., хх.хх.хххх года рождения, жителя ххххххххххх области, ххххххххххх района, с. ххххххххххх, ул. хххххххх, д. хх, отсутствуют.

Следовательно, К. на момент управления транспортным средством – автомашиной марки «хххххххххх» с гос. рег. знаком хх.хххх 2014 года не имел такого права.

Представленные суду доказательства суд признает допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу. Нарушений норм административного законодательства, суд не находит.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины правонарушителем К, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность К., суд не усматривает.

Из протокола об административном задержании от хх.ххххх 2014 года за № х следует, что К. в период с хх час. хх мин. хх.ххххх 2014 года по хх час. хх мин. хх.хххххх 2014 года находился в ОМВД России по Ядринскому району Чувашской Республики в комнате административно-задержанных. Данный срок административного задержания в соответствии со ст. 3.9. ч. 3 КоАП РФ следует зачесть в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.26. ч. 2, 23.1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

 

К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.26. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста К. исчислять с хх час. хх мин. хх ххххххххххх 2014 года.

Зачесть К. в срок административного ареста срок административного задержания, а именно: с хх.хх.хххх г. хх час. хх мин. до хх час. хх мин. хх.хх.хххх года.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью вынесшего постановление.  

 

Мировой судья                                                                                                              А.Г. Сокрашкина

 

ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ 15.01.2014г.

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика