Дело № 5-01-2014/9 (5-659-13/9)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
15 января 2014 года г. Чебоксары
И.о.мирового судьи судебного участка № 9 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики-мировой судья судебного участка № 1 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики Воронов С.М.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении А.Д. Е., дата, месяц, года рождения, уроженца д.ХХХХХХХХ, проживающего по адресу: адрес
у с т а н о в и л:
06 ноября 2013 года в 17 часов 40 минут инспектором 6 взвода ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Чебоксары составлен протокол об административном правонарушении 000000 в отношении А.Д.Е., согласно которому 06 ноября 2013 года в 16 часов 20 минут А.Д.Е., управляя автомобилем марки «Название» с государственным регистрационным знаком 00000, у дома № 000 по ул.ХХХХ г.Чебоксары, в нарушение требований п.1.3 Правил дорожного движения РФ в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» выехал на сторону дороги предназначенного для встречного движения, совершая объезд образовавшейся колонны, и пересекая сплошную линию дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений до перекрестка, допустил столкновение с автомобилем марки «Название» с государственным регистрационным знаком 00000 под управлением Ч. А.Г., который совершал поворот налево, что квалифицировано по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Данный протокол содержит объяснение А. Д.Е., который указал, что не согласен с указанным нарушением.
В судебном заседании А. Д.Е. вину в инкриминируемом правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, не признал. При этом показал, что 06 ноября 2013 года около 16 часов он, находясь за рулем транспортного средства «Название» с государственным регистрационным знаком 0000000, двигался по автодороге, расположенной по ул.ХХХХХ г.Чебоксары со стороны Ликеро-водочного завода в сторону ул.Афанасьева. Не доезжая до пересечения улиц, решил объехать колонну транспортных средств, находившихся в заторе по направлению попутного движения. В это время неожиданно для него из колонны выехал автомобиль марки «Название» с государственным регистрационным знаком 0000000 и начал совершать маневр налево, а он, чтобы избежать столкновения затормозил, но избежать прямого столкновения на пути следования не удалось. Считает, что в его действиях не содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, т.к. водитель автомобиля марки «Название» с государственным регистрационным знаком 0000000 должен был уступить ему дорогу, поскольку он заранее выехал на объезд колонны транспортных средств.
Доброшенный в судебном заседании свидетель П.В.М. суду показал, что 06 ноября 2013 года во время несения службы совместно с инспектором ДПС С. А.В. из дежурной части ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Чебоксары получили сообщение о том, что около дома № 79/16 по ул.К.Иванова г.Чебоксары произошло дорожно-транспортное происшествие. После прибытия на место происшествия обнаружили дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств. Осмотрев ситуацию дорожно-транспортного происшествия на участке дороги, опросив участников ДТП, определили, что ДТП произошло вследствие невыполнения водителем А.Д.Е. требований п.3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1 ПДД РФ. В связи с этим, в отношении А. Д.Е. был составлен протокол по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. При этом, подтвердил, что им факту ДТП получено объяснение от А.Д.Е., составлена справка о ДТП и протокол об административном правонарушении.
Доброшенный в судебном заседании свидетель С.А.В. суду показал, что 06 ноября 2013 года во время несения службы совместно с инспектором ДПС П.В.М. из дежурной части ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Чебоксары получили сообщение о том, что на перекрестке улиц К.Иванова – ул.Водопроводная г.Чебоксары произошло дорожно-транспортное происшествие. После прибытия на место происшествия обнаружили дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств. В ходе изучения обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, он замерял проезжую часть автодороги, расположение столкнувшихся транспортных средств и применяемые к данной обстановке дорожные знаки. По собранным материалам дела следовало, что ДТП произошло вследствие невыполнения водителем А.Д.Е. требований п.3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1 ПДД РФ. В связи с этим, в отношении А.Д.Е. был составлен протокол по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Выслушав А.Д.Е. и участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно требованиям п.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В пункте 9.7 ПДД РФ установлено, что если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, то движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.
Горизонтальная разметка 1.1 ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
В силу положений статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Из представленной к протоколу схемы места происшествия следует, что 06 ноября 2013 года напротив дома № 000 по ул.К.Иванова г.Чебоксары до начала пересечения улиц К.Иванова – ул.Водопроводная г.Чебоксары произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, т.е. транспортного средства «Название» с государственным регистрационным знаком 0000 под управлением А. Д.Г. и транспортного средства «Название» с государственным регистрационным знаком 00000 под управлением Ч.А.Г. Согласно данной схеме, дорога, где произошло ДТП имеет двустороннее прямое движение. Столкновение произошло на проезжей части дороги встречного движения по направлению от пр.Московский в сторону ул.Сеспеля, т.е. от направления движения транспортного средства «Название» с государственным регистрационным знаком 00000, следовавшего со стороны Ликеро-водочного завода в сторону ул.Афанасьева. Из схемы видно, что до столкновения транспортное средство «Название» с государственным регистрационным знаком 0000 под управлением Ч. А.Г. находилось на полосе встречного движения до начала перекрестка улиц К.Иванова-ул.Водопроводная, а транспортное средство «Название» с государственным регистрационным знаком 0000 под управлением А.Д.Г. находилось в движении позади от «Название». Согласно схеме места происшествия и расположения транспортных средств следует, что тормозной путь транспортного средства «Название» с государственным регистрационным знаком 00000 до столкновения с транспортным средством «Название» с государственным регистрационным знаком 0000 составляет около 21,4 метра. На данном расстоянии тормозного пути в направлении движения водителя А.Д.Е. имеется дорожная разметка 1.1. Данной схемой были ознакомлены как водитель А.Д.Е., так и водитель Ч. А.Г, замечания ими не приведены.
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что А.Д.Г. в нарушение п.п.1.3 ПДД РФ выехал на полосу встречного движения, пересекая сплошную линию дорожной разметки 1.1, где допустил столкновение, а потому в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку он нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги совершив выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, когда это запрещено ПДД РФ.
Доводы А.Д.Г. о том, что в его действиях отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, мировой судья находит несостоятельными и опровергающимися представленными суду материалами дела.
При назначении наказания суд принимает во внимание, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также мнение потерпевшей стороны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 12.15 ч.4, 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
ПризнатьА.Д.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г.Чебоксары через мирового судью в течение 10 дней со дня его получения или вручения, и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.
Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:
Расчетный счет № 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ Чувашской Республики Банка России, БИК 049706001, КПП 213001001, код ОКАТО 97401000000, ИНН 2128020540, КБК 188 116 300 200 16 000 140, Получатель – УФК по Чувашской Республике (УГИБДД МВД Чувашской Республики), наименование платежа - штраф.
Квитанцию об уплате штрафа представить в судебный участок № 9 Московского района г.Чебоксары по адресу: г. Чебоксары, ул. Промышленная, д.7 а.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов в порядке, установленном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
И.о.мирового судьи - мировой судья С.М.Воронов