Дело №1-87/2013
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
30 декабря 2013 года село Моргауши
Мировой судья судебного участка №2 Моргаушского района Чувашской Республики Ярусова А.Н.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Моргаушского района Чувашской Республики Семенова Ю.М.,
потерпевшей ФИО,
подсудимого Ермакова И.И.,
защитника адвоката Егоровой Н.А., представившей ордер № от ДДММГГ года и удостоверение № от ДДММГГ года,
при секретаре судебного заседания Васильевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения в отношении
Ермакова И.И., ДДММГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ГОСУДАРСТВО, имеющего среднее профессиональное образование, СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, имеющего двоих несовершеннолетних сыновей: ФИО1, ДДММГГ года рождения, ФИО2, ДДММГГ года рождения, не военнообязанного, работающего разнорабочим в ООО «НАИМЕНОВАНИЕ», зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 Уголовного кодекса РФ,
установил:
Ермаков И.И. злостно уклонился от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.
Так он, в периоды с ДДММГГ года по ДДММГГ года, с ДДММГГ года по ДДММГГ года, будучи зарегистрированным по адресу: АДРЕС, фактически проживая по адресу: АДРЕС, будучи неоднократно предупрежденным судебным приставом - исполнителем Моргаушского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике, в том числе ДДММГГ года, ДДММГГ года, ДДММГГ года, о возможности привлечения к уголовной ответственности по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации за злостное уклонение от уплаты средств (алиментов) в пользу Ванеевой Н.Г. на содержание несовершеннолетних сыновей: ФИО1, ДДММГГ года рождения, ФИО2, ДДММГГ года рождения, злостно не исполнил требование исполнительного листа, выданного ДДММГГ года на основании решения Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДДММГГ года по гражданскому делу № по иску ФИО к Ермакову И.И. о расторжении брака, определении места жительства несовершеннолетних детей и взыскании алиментов, в соответствии с которым суд решил взыскать с Ермакова И.И. в пользу ФИО алименты на содержание сыновей: ФИО1, ДДММГГ года рождения, ФИО2, ДДММГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и иных доходов, производя взыскание алиментов в указанном размере с ДДММГГ года ежемесячно до совершеннолетия ФИО1, ДДМММГГ года, а далее взыскать с Ермакова И.И. в пользу ФИО алименты на содержание сына ФИО2, ДДММГГ года рождения в размере ¼ части заработка и иного дохода до совершеннолетия сына ФИО2, ДДММГГ года рождения.
При этом, Ермаков И.И., в нарушение требований части 2 статьи 28 Конституции Российской Федерации, и части 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, предусматривающих, что забота о детях, их воспитание, является обязанностью родителей, не имея ограничений по возрасту, состоянию здоровья, не предпринял никаких мер по погашению задолженности по алиментам в сумме СУММА, образовавшейся за период с ДДМММГГ года по ДДММГГ года, а также действий по трудоустройству, постановке на учет в качестве безработного в казенное учреждение Чувашской Республики «Центр занятости населения Моргаушского района» Государственной службы занятости населения Чувашской Республики по месту регистрации и фактического проживания, тем самым злостно, умышленно, систематически и ежемесячно в указанный период лишал ФИО возможности свободно распоряжаться указанными выплатами для приобретения продуктов питания, одежды, иных предметов первой необходимости на содержание несовершеннолетних сыновей ФИО1, ДДММГГ года рождения, ФИО2, ДДММГГ года рождения.
Подсудимый Ермаков И.И. в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Государственный обвинитель Семенов Ю.М., потерпевшая ФИО и защитник Егорова Н.А. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что предъявленное подсудимому Ермакову И.И. обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Ермакова И.И. органами дознания по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей квалифицированы правильно, мировой судья также квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса РФ.
Преступление, совершенное Ермаковым И.И., относится к категории небольшой тяжести, санкция ст.157 ч.1 Уголовного кодекса РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 1 года.
Препятствий для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства не имеется.
При таких обстоятельствах мировой судья счел возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания мировой судья в соответствии со ст.60 Уголовного кодекса РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание по делу, не имеется.
Ермаков И.И. свою вину в совершении указанного преступления признал, на учете у психиатра не состоит. С ДДММГГ года состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: Неоднократное употребление алкоголя с вредными последствиями». По месту жительства и участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, в настоящее время трудоустроен.
На основании вышеизложенного, с учетом мнения государственного обвинителя, потерпевшей, защитника, мировой судья приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Ермакова И.И. при применении в отношении него наказания в виде исправительных работ.
В соответствии с ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса РФ вещественные доказательства: предупреждения об уголовной ответственности должника Ермакова И.И. от ДДММГГ года, ДДММГГ года, ДДММГГ года - подлежат хранению в уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела; исполнительный лист, выданный ДДММГГ года Моргаушским районным судом Чувашской Республики по делу №, постановление о возбуждении исполнительного производства от ДДММГГ года № подлежат передаче в Моргаушский РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике для хранения в исполнительном производстве.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316, 303, 304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мировой судья
приговорил:
Ермакова И.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на СРОК месяцев с удержанием % заработка в доход государства ежемесячно с отбыванием наказания по основному месту работы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Ермакова И.И. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: предупреждения об уголовной ответственности должника Ермакова И.И. от ДДММГГ года, ДДММГГ года, ДДММГГ года - подлежат хранению в уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела; исполнительный лист, выданный ДДММГГ года Моргаушским районным судом Чувашской Республики по делу №, постановление о возбуждении исполнительного производства от ДДММГГ года № подлежат передаче в Моргаушский РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике для хранения в исполнительном производстве.
Приговор может быть обжалован через мирового судью судебного участка №2 Моргаушского района Чувашской Республики в апелляционном порядке в Моргаушский районный суд Чувашской Республики с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 Уголовно-процессуального кодекса РФ, то есть в части несоответствия вывода суда изложенным в приговоре фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, в течение 10 суток со дня провозглашения.
Мировой судья А.Н. Ярусова
Согласовано.
Приговор вступил в законную силу.
Мировой судья А.Н. Ярусова