Дело № 5-**/2014 ст.12.26 ч.2 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
20 января 2014 года с. Яльчики
Мировой судья судебного участка №1 Яльчикского района Чувашской Республики Молодов И.Г., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, в отношении М.П.В., ** апреля 1991 года рождения, уроженца ** Яльчикского района Чувашской Республики, проживающего по адресу: *** Яльчикского района Чувашской Республики, не имеющего постоянного места работы, не женатого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
проверив протокол и приобщенные к нему материалы, выслушав лицо, в отношении которого ведется административное производство,
У С Т А Н О В И Л:
01 января 2014 года в 02 часа 28 минут возле дома №5 по *** с.Яльчики Яльчикского района Чувашской Республики, М.П.В., не имея права управления транспортными средствами, управлял автомашиной марки ВАЗ-2107 с государственным регистрационным знаком К *** АМ 21, с признаками алкогольного опьянения, при этом не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении М.П.В., свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал, с протоколом согласен, раскаивается в содеянном.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Диспозиция ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Пунктом 4 и 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475, предусмотрено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:
а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Пунктом 3 указанных Правил установлено, что достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 01 января 2014 года видно, что М.П.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи), а также ввиду отказа М.П.В. от прохождения освидетельствования на месте.
Таким образом, действия М.П.В., не имеющего права управления транспортными средствами, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Вина М.П.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 01 января 2014 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 01 января 2014 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 01 января 2014 года, протоколом о задержании транспортного средства от 01 января 2014 года, справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Комсомольский», в соответствии с которой Майков П.В. в числе получавших водительское удостоверение не значится.
При назначении наказания мировой судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает раскаяние М.П.В. в содеянном, признание им своей вины.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать М.П.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок ареста исчислять с момента отбытия наказания по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Яльчикского района Чувашской Республики от 20 января 2014 года по делу № 5-**/2014.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении 10 дней со дня его получения в Яльчикский районный суд Чувашской Республики через мирового судью.
Мировой судья И.Г.Молодов
Копия верна.