Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Заочное решение № 2-456/13 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - опубликовано 24.01.2014 г.

Дело № 2-456/13


ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 

           27 ноября 2013 года                                                                                   с. Ххххххх

 

Мировой судья судебного участка № 1 Порецкого района Чувашской Республики

Левагина И.В.

при секретаре Зацепиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью УК «Порецкая» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 29668 руб. 92 коп.,

 у с т а н о в и л:

             В суд с заявлением обратилось ООО УК «Порецкая» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 29668 руб. 92 коп., указывая, что ответчики проживают в квартире хх дома хх по ул. Ххххххх с. Ххххххх и обязаны своевременно производить   оплату коммунальных услуг по установленным тарифам. Ответчики данное обязательство исполняет ненадлежащим образом, задолженность за период с 1 мая 2011 года по 30 сентября 2013 года составляет 29668 руб. 92 коп.

            Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без их участия.

         Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Истец согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика и вынесении по делу заочного решения.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для вынесения по делу заочного решения.  

          Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

        Представленные документы свидетельствуют, что ответчики являются нанимателями квартиры № хх в доме № хх по ул. Ххххххх с. Ххххххх Чувашской Республики.

         Согласно ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

         Как установлено в суде, ответчики свои обязательства исполняют ненадлежащим образом.

         Из материалов дела следует, что задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 1 мая 2011 года по 30 сентября 2013 года составляет 29668 руб. 92 коп. (л.д.7-9).

         Учитывая, что ответчиками до настоящего времени в добровольном порядке задолженность по оплате оказанных услуг в полном объеме не погашена, требование истца о ее взыскании признано судом правомерным, подлежащим удовлетворению, как подтвержденное материалами дела.

        При подаче иска истец оплатил госпошлину в размере 1090 руб. 07 коп. (л.д.4).   В силу ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчиков.

     На основании изложенного, и в соответствии со ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 Р Е Ш И Л :

             Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью УК «Порецкая» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 1 мая 2011 года по 30 сентября 2013 года, в размере 29668 рублей 92 коп. (Двадцать девять тысяч шестьсот шестьдесят восемь руб. 92 коп.).

          Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью УК «Порецкая»   госпошлину в размере 363 руб.36 коп. (Триста шестьдесят три руб. 36 коп.).

          Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью УК «Порецкая»   госпошлину в размере 363 руб.36 коп. (Триста шестьдесят три руб. 36 коп.).

          Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью УК «Порецкая»   госпошлину в размере 363 руб.35 коп. (Триста шестьдесят три руб. 35 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

 

 

                          Мировой судья -                                                   И. В. Левагина

 

 

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика