Дело №2-453/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка №1 Порецкого района Чувашской Республики Левагина И.В.,

при секретаре Дубинцовой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан «Столичный –Алатырь-Порецкое» (далее сокращенно, - Кооператив) к ответчику ФИО1 о взыскании долга (с процентами, компенсационными выплатами) по договору займа в размере 6604 рубля 08 коп. и расходов по оплате госпошлины,

 У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании долга (с процентами, компенсационными выплатами) по договору займа в размере 6604 рубля 08 коп. и расходов по оплате госпошлины.

Мотивирует свои требования тем, что ответчик ФИО1 заключила с истцом договор займа № 01/1024 от 16 августа 2012 года, согласно условиям которого, Кооператив обязался выдать ответчику заем в сумме 11000 рублей на потребительские нужды на срок, указанный в договоре (п. 1.1 договора), а ответчик обязался возвратить Кооперативу сумму займа в указанный срок, платить компенсацию за пользование займом в размере 1,5 %, членские взносы в размере 2,1 %, а также уплатить в случае просрочки в возврате суммы займа дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки до дня возврата Кооперативу (п.4.2. договора).

Исполнив свои обязательства, Кооператив выдал, а ФИО1 получила сумму займа в размере 11 000 рублей наличными денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером № 01/641 от 16 августа 2012 года. Однако, ответчик свои обязательства не выполнил.

Истец просит   взыскать с ответчика ФИО1 сумму долга в размере 6604 руб. 08 коп.   и расходы по государственной пошлине.

Представитель истцаФИО2 в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Требования поддержала в полном объеме.

               Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились. Расписки о вручении повесток возвращены в судебный участок с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает». Согласно справки выданной администрацией Порецкого сельского поселения Порецкого района Чувашской Республики, ФИО1 по месту регистрации не проживает, данными о ее местонахождении не располагают.

           В связи с чем, у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствии ответчика в соответствии со ст. 119 ГПК РФ и вынесении по делу заочного решения.

Изучив материалы дела, мировой судья считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме.                                                                                          Как следует из материалов дела, между истцом КПКГ «Столичный –Алатырь-Порецкое» и ответчиком ФИО1 заключен договор займа № 01/1024 от 16 августа     2012 года, согласно которому Кооператив обязался выдать ответчику заем в сумме 11000 рублей на потребительские нужды, а ответчик обязался возвратить Кооперативу сумму займа в срок         до 16 августа 2013 года, оплатить компенсацию за пользование       займом       в                                               

размере 1.5 %, членские взносы в размере 2,1 %, и уплатить в случае просрочки в возврате суммы займа дополнительную компенсацию за несвоевременное погашение компенсационных и членских взносов, а также дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки до дня возврата Кооперативу (п.4.2. договора).

Как следует из расходного кассового ордера № 1/000641 от 16 августа 2012 года ФИО1, во исполнение договора займа получила от истца 11 000 рублей.  

                Расчет суммы задолженности заемщика представлен истцом на отдельном листе, и приведенный расчет судом проверен, сомнений в законности и обоснованности он не вызывает.

Никаких доказательств того, что ответчики вернули хотя бы часть суммы долга, указанной в исковом заявлении, суду со стороны ответчиков не представлено. Возражений по существу исковых требований в суд не поступало.

Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ч.1 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 98 ГПК РФ расходы по государственной пошлине взыскиваются с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья,

 Р Е Ш И Л:

 Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Столичный –Алатырь-Порецкое»» задолженность в сумме 6604 руб. 08 коп., в том числе задолженность по возврату суммы займа в размере 4619 рублей 07 коп., задолженность по выплате компенсационных взносов за пользование займом в размере 1,5 %, членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 2,1 % ежемесячно от суммы займа за период с 15 августа 2013 года по 23 октября  2013 года в размере 376 руб. 92 коп., а также с 23 октября 2013 года по фактическую дату полного погашения основной суммы займа,     задолженность по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа за период с 15 августа 2013 года по 23 октября 2013 года в размере 1570 руб. 49 коп., задолженность по выплате дополнительной компенсации за несвоевременное погашение компенсационных и членских взносов на покрытие расходов кооператива, за период с 16 сентября 2013 года по 23 октября 2013 года в размере 37 руб. 60 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.  Всего: 7004 рубля 08 коп. (Семь тысяч четыре руб. 08 коп.)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 Мировой судья                                                        И. В. Левагина