Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

№ 2-780/2013 о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств. (опубликовано 24.01.2014г.)

Дело №  2-780/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Хх.хх.хххх года                                                                                                           г. Канаш

 

Мировой судья судебного участка №3 г.Канаш Чувашской Республики Софронова С.В.

при секретаре судебного заседания – Герасимовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. (данные изъяты) к Шарафутдиновой Г.Ф. о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств,

 

у с т а н о в и л:

Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. (данные изъяты) обратилось в мировой суд с иском к Шарафутдиновой Г.Ф. о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств, ссылаясь в обоснование иска на то, что с хх.хх.хххх года ответчику была установлена федеральная социальная доплата к пенсии.  Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами пенсионного фонда в случае, если общая сумма его материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленного в соответствии с ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте РФ по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величины прожиточного минимума пенсионера в целом по РФ. При этом федеральная социальная доплата к пенсии не выплачивается в период выполнения работы или иной деятельности, то есть в период, когда соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ». В последующем было установлено, что ответчик Шарафутдинова Г.Ф. в период получения указанной доплаты с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года работала кухонным рабочим в ООО «И», в связи с чем право на доплату не имела. Тем самым ответчик неосновательно получила денежную сумму в размере ….рублей … копейки. До настоящего времени переплата федеральной социальной доплаты к пенсии ответчиком не погашена. Просит взыскать с ответчика Шарафутдиновой Г.Ф. неосновательно приобретенные денежные средства в размере … рублей … копейки.

Истец – представитель УПФ РФ (ГУ) в г. (данные изъяты) М., действующая на основании доверенности, представила суду заявление, в котором просила рассмотреть гражданское дело без участия представителя УПФ РФ (ГУ) в г. (данные изъяты), исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик – Шарафутдинова Г.Ф., извещенная мировым судом о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явилась. Направленная по месту регистрации и месту жительства ответчика через почтовую организацию заказным письмом судебная повестка возвращена по причине истечения срока хранения корреспонденции. Учитывая то, что мировому суду не известно иного места жительства ответчика, согласно адресной справке Шарафутдинова Г.Ф. зарегистрирована по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, и то, что судом были предприняты все необходимые меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством, по надлежащему извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, мировой суд, исходя из положений ст. 118 ГПК РФ, считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела и полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке и по имеющимся в деле доказательствам. Каких-либо возражений по поводу иска суду не представлено.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, мировой суд находит исковое требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» № 213 от 24 июля 2009 года и ФЗ «О государственной социальной помощи» №178 от 17 июля 1999 года неработающим пенсионерам, являющимися получателями всех видов пенсий, производится выплата социальной доплаты (федеральной и региональной).

Социальная доплата к пенсии – предоставление гражданину (пенсионеру) денежной суммы к пенсии с учётом денежных выплат и отдельных мер социальной поддержки, предоставляемых в натуральной форме, которые предусмотрены федеральными законами, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов РФ, до величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п.4 ст.4 ФЗ РФ «О прожиточном минимуме в РФ» №134 от 2 июля 1997 года в субъектах РФ по месту его жительства или месту пребывания, за счёт средств соответствующих бюджетов бюджетной системы РФ. Социальная доплата к пенсии состоит из федеральной социальной доплаты или региональной социальной доплаты к пенсии.

Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда РФ в случае, если общая сумма его материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата  к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации. Социальная доплата к пенсии не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с ФЗ РФ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ». Пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта РФ о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение её выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

В соответствии со ст. 25 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173 от 17 декабря 2001 года в случае, если предоставление недостоверных сведений или несвоевременное предоставление сведений, предусмотренных ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному Фонду РФ причинённый ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

Как усматривается из материалов гражданского дела, в соответствии с решением УПФ РФ (ГУ) в г. (данные изъяты) от хх.хх.хххх года (л.д. хх) Шарафутдиновой Г.Ф. установлена федеральная социальная доплата к пенсии на хххх год в размере … руб. … коп., с хх.хх.ххххг. по хх.хх.ххххг. в размере … руб. … коп. Согласно справке УПФ РФ (ГУ) в г. (данные изъяты) за период с  хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года сумма переплаты составила …рублей … копейки (л.д. х).

Из сообщения главного бухгалтера ООО «И» от хх.хх.хххх года (л.д. хх), приказа о приеме на работу №… от хх.хх.ххххг. (л.д.хх) и приказа об увольнении № … от хх.хх.ххххг. (л.д.хх) усматривается, что в период с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года Шарафутдинова Г.Ф. работала кухонным рабочим в ООО «И».

Мировым судом установлено, что указанный вид деятельности относится к деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», соответственно, в указанный период право на получение доплаты у лица отсутствует. О том, что Шарафутдинова Г.Ф. работает в ООО «И» в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, она не сообщила, тем самым скрыла обстоятельства, влекущие прекращение выплаты пенсии.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возместить последнему неосновательно приобретённое.

Исходя из нормы ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и иные денежные суммы, предоставленные гражданам в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счётной ошибки.

Умышленное несообщение ответчиком Шарафутдиновой Г.Ф. в пенсионный фонд сведений о  том, что она работает в период получения социальной доплаты, мировой суд расценивает как получение социальной доплаты в результате недобросовестности с ее стороны.  

Представленный истцом подробный расчет неосновательно приобретенной денежной суммы в размере … рублей … копейки мировой суд признает обоснованным и соответствующим обстоятельствам дела.

В адрес Шарафутдиновой Г.Ф. пенсионным органом направлялась претензия о возврате необоснованно полученной суммы, но до настоящего времени неправомерно полученную доплату Шарафутдинова Г.Ф. не возвратила. При таких обстоятельствах мировой суд признает исковое требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере … рубля … копейки.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой суд

 

р е ш и л:

Иск Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. (данные изъяты) к Шарафутдиновой Г.Ф. о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Шарафутдиновой Г.Ф. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. (данные изъяты) неосновательно приобретенные денежные средства в размере … рублей … копейки.

Взыскать с Шарафутдиновой Г.Ф. в доход  бюджета муниципального образования «г.Канаш Чувашской Республики»  государственную пошлину в размере … рубля … копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия.

 

 

Мировой судья                                                              Софронова С.В.

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика