Дело № 5-336/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 июля 2013 года г.Новочебоксарск
Мировой судья судебного участка № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики Назарова В.А.,
с участием
лица, привлекаемого к административной ответственности Михайловой Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Михайловой Людмилы Николаевны,
установил:
... года в ... часа Михайлова Л.Н., являясь водителем автомашины ... на автодороге Вятка ... км не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Михайлова Л.Н. вину в совершении правонарушения признала, раскаявшись в содеянном.
Выслушав Михайлову Л.Н., исследовав предоставленные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.
Как следует из протокола ..., составленного ... года ГИБДД г.Новочебоксарск, ... года в ... часа Михайлова Л.Н., являясь водителем автомашины ... на автодороге Вятка ... км не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии субъективных признаков опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивая поза, и отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушила п.2.3.2 ПДД, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
Согласно протокола ... об отстранении от управления транспортным средством от ... года следует, что основанием для отстранения Михайловой Л.Н. от управления явилось подозрение в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, при наличии субъективных признаков опьянения: резкий запах спиртного, разговорная речь невнятная.
Протокол ... составлен в присутствии двух понятых ...Как следует из протокола ... о направлении на медицинское освидетельствование от ... года следует, что основаниями для направления Михайловой Л.Н. на медицинское освидетельствование явились: разговорная речь невнятная, походка шаткая, резкий запах спиртного изо рта, покраснение кожного покрова лица, отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Протокол ... составлен в присутствии двух понятых ...Протоколы от......года: об административном правонарушении ..., об отстранении от управления транспортным средством ..., о направлении на медицинское освидетельствование ..., о задержании транспортного средства ... – составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. У мирового судьи не имеется оснований признавать данные доказательства недопустимыми, а сведения, указанные в них, несоответствующими действительности.
Также в материалах административного дела имеются: рапорт ИДПС ... от ... года, письменные объяснения ОР ДПС ОМВД РФ по г.Новочебоксарск ... от ... года – которые подтверждают факт совершения Михайловой Л.Н. правонарушения.
У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в рапорте и письменных объяснениях сотрудников ГИБДД, являющихся должностными лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей.
Кроме того, в материалах дела имеются письменные объяснения понятых ... от ... года в присутствии которых Михайлова Л.Н., управлявшая транспортным средством в нетрезвом состоянии, отказалась от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Согласно Критериям, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, утвержденных приказом Минздрава РФ от 14 июля 2003 года № 308 таковыми основаниями являются запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке.
В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Мировой судья, оценив и проанализировав все собранные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что Михайлова Л.Н. совершила правонарушение, и вина ее доказана.
Своими действиями Михайлова Л.Н. не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ее действия надлежит квалифицировать по ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Михайловой Л.Н. являются: признание ею своей вины (ч.2 ст.4.2 КоАП РФ), раскаяние в содеянном (п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ)
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Михайловой Л.Н. является то, что за последний год она ... раза привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Михайлову Людмилу Николаевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики через судебный участок № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения или получения его копии.
Мировой судья В. А. Назарова