Дело № 5-306/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
01 июля 2013 года город Новочебоксарск
Мировой судья судебного участка № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики Назарова В.А.,
с участием
лица, привлекаемого к административной ответственности – Лушникова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лушникова Александра Николаевича,
установил:
... года в ... часа около дома № ... г.Новочебоксарск Лушников А.Н. управлял автомашиной ... в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании Лушников А.Н. вину в совершении правонарушения признал.
Выслушав Лушникова А.Н., ознакомившись с материалами дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Так, из протокола ... об административном правонарушении, составленного ... года ГИБДД г.Новочебоксарск, следует, что ... года в ... часа около дома № ... г.Новочебоксарск Лушников А.Н. управлял автомашиной ... в состоянии алкогольного опьянения.
В протоколе № ... Лушников А.Н. собственноручно указал “...”.
Согласно протокола ... об отстранении от управления транспортным средством от ... года, основанием для отстранения Лушникова А.Н. от управления транспортным средством явилось подозрение в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, при наличии субъективных признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, покраснение кожного покрова лица, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке.
Протокол № ... составлен в присутствии двух понятых ...
Протоколы от ... года: об административном правонарушении ..., об отстранении от управления транспортным средством ..., о доставлении ..., о задержании транспортного средства ...составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. У суда нет оснований признавать данные доказательства недопустимыми.
Из акта освидетельствования ... от ... года следует, что у Лушникова А.Н. установлено состояние опьянения. Прибор АКПЭ-01.01 показал наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом выдохе: ... мкг/л или ... промилле.
Освидетельствование проведено в присутствии 2 понятых ...В акте ... серии ... № ... Лушников А.Н. собственноручно указал, что с результатами освидетельствования “...”.
У мирового судьи нет оснований сомневаться в правильности сведений, указанных в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, зафиксированном на фирменном бланке.
Также в материалах дела имеются письменные объяснения ... и ... от ... года, в присутствии которых был освидетельствован Лушников А.Н., у него было установлено состояние опьянения.
Кроме того, в материалах дела имеются: рапорт ИДПС ОР ОМВД РФ по г.Новочебоксарск ...от ... года, письменные объяснения ОР ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г.Новочебоксарск ... и ... от ... года, которые подтверждают факт совершения правонарушения Лушниковым А.Н.
У суда нет оснований сомневаться в правильности сведений, изложенных в рапорте и письменных объяснениях сотрудников ГИБДД, являющихся должностными лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей.
Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что Лушников А.Н. совершил правонарушение, и вина его доказана.
Лушников А.Н. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и его действия надлежит квалифицировать по ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Лушникова А.Н. является признание им своей вины (ч.2 ст.4.2 КоАП РФ).
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Лушникова А.Н. является то, что за последний год он ... раз привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения (п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Лушникова Александра Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики через судебный участок № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения или получения его копии.
Мировой судья В. А. Назарова