Дело № 5-506/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
31 июля 2013 года город Новочебоксарск
Мировой судья судебного участка № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики Назарова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ...,
установил:
... года в ... часов ..., находясь в ..., расположенном в доме ... г.Новочебоксарск Чувашской Республики, умышленно совершила тайное хищение чужого имущества, тайно похитив,
- ... на сумму ... рубля,
причинив ущерб ... на сумму ... рубля, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение.
..., извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ мировой судья рассматривает административное дело в отсутствие ...
Изучив представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что виновность ... в совершенном правонарушении подтверждается следующими доказательствами.
Так, из протокола № ... об административном правонарушении, составленного ... года ОМВД РФ по г.Новочебоксарск, следует, что ... года в ... часов ..., находясь в ..., расположенном в доме ... г.Новочебоксарск Чувашской Республики, умышленно совершила тайное хищение чужого имущества, тайно похитив,
- ... на сумму ... рубля,
причинив ущерб ... на сумму ... рубля, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение.
В протоколе имеются письменные объяснения ..., в которых она собственноручно указала ....
Также в материалы дела представлены:
- сообщение о происшествии, поступившее ... года в ... часов по телефону в дежурную часть отдела МВД России по г.Новочебоксарск,
- письменные объяснения ... от ... года,
- справка о стоимости похищенного ... товара от ... года;
- письменные объяснения ... от ... года,
которые подтверждают факт совершения ... административного правонарушения.
Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ... в совершении административного правонарушения, и его действия следует квалифицировать по ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
При назначении наказания, суд, в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Характеризующим личность ... является то, что за последний год она ... раза привлекалась к административной ответственности: ... года по ст.7.27 КоАП РФ, ... года по ст.5.35 ч.1 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ..., является наличие на ее иждивении малолетнего ребенка ... г.р. (п.10 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ).
... года протоколом № ... медицинского освидетельствования у ... установлено состояние алкогольного опьянения.
У суда нет оснований сомневаться в правильности сведений, указанных в акте медицинского освидетельствования, зафиксированном на фирменном бланке. Само освидетельствование проводилось врачом-психиатром-наркологом в государственном лечебном учреждении - …, имеющем государственную лицензию.
В связи с чем, обстоятельством, отягчающим административную ответственность ... является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).
Также, обстоятельством отягчающим административную ответственность ... является то, что за последний год она ... раз привлекалась к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения: ... года.
С учетом положений ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, суд считает возможным назначить ... наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
... признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 рублей 00 копеек.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики через судебный участок № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В. А. Назарова