Дело № 5-347/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 июля 2013 года город Новочебоксарск
Мировой судья судебного участка № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики Назарова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
установил:
... года в ... часа около дома ... г.Новочебоксарск ... управлял автомашиной ... в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
..., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ мировой судья рассматривает административное дело в отношении ... в его отсутствие.
Ознакомившись с материалами дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Так, из протокола ... об административном правонарушении, составленного ... года ГИБДД г.Новочебоксарск, следует, что ... года в ... часа около дома № ... г.Новочебоксарск ... управлял автомашиной ... в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно протокола ... об отстранении от управления транспортным средством от ... года, основанием для отстранения ... от управления транспортным средством явилось подозрение в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, при наличии субъективных признаков: резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, покраснение роговицы глаз, поведение не соответствующее обстановке. Протокол № ... составлен в присутствии двух понятых ...
Как следует из протокола ... о направлении на медицинское освидетельствование – основаниями для направления ... на медицинское освидетельствование явилось: ДТП. В протоколе № ... ... собственноручно указал, что пройти медицинское освидетельствование “...”. Протокол № ... составлен в присутствии двух понятых ...
Из акта медицинского освидетельствования № ... от ... года следует, что у ... установлено состояние опьянения. У суда нет оснований сомневаться в правильности сведений, указанных в акте медицинского освидетельствования, зафиксированном на фирменном бланке. Само освидетельствование проводилось врачом-психиатром-наркологом в государственном лечебном учреждении - …, имеющем государственную лицензию.
Протоколы: об административном правонарушении ..., об отстранении от управления транспортным средством ..., о направлении на медицинское освидетельствование ..., о задержании транспортного средства ..., о доставлении ... составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. У суда нет оснований признавать данные доказательства недопустимыми.
Также в материалах дела имеется рапорт ИДПС ... от ... года, который подтверждает факт совершения правонарушения ...
У суда нет оснований сомневаться в правильности сведений, изложенных в рапорте сотрудника ГИБДД, являющегося должностным лицом, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей.
Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что ... совершил правонарушение, и вина его доказана.
... управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и его действия надлежит квалифицировать по ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих (ст.4.2 КоАП РФ) административную ответственность ... не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ... является то, что за последний год он… раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения (п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года.
Постановление может быть обжаловано в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики через судебный участок № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения или получения его копии.
Мировой судья В. А. Назарова