Дело № 5-406/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 июля 2013 года                                                                                 город Новочебоксарск

Мировой судья судебного участка № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики Назарова В.А.,

с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности – Дмитриева В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дмитриева Виктора Николаевича,

установил:

... года в ... часов Дмитриев В.Н., находясь в ..., расположенном в доме ..., умышленно совершил тайное хищение чужого имущества, тайно похитив ... стоимостью ...рубля, причинив ущерб ... на указанную сумму, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение.

В судебном заседании Дмитриев В.Н. вину в совершенном правонарушении признал, раскаявшись в содеянном.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что виновность Дмитриева В.Н. в совершенном правонарушении подтверждается следующими доказательствами.

Так, из протокола № ... об административном правонарушении от ... года следует, что ... года в ... часов Дмитриев В.Н., находясь в ..., расположенном в доме ..., умышленно совершил тайное хищение чужого имущества, тайно похитив водку ... стоимостью ... рубля.

В протоколе имеются письменные объяснения Дмитриева В.Н., в которых он собственноручно указал ....

Также в материалы дела представлены:

-               рапорт полицейского-водителя ОВО по г.Новочебоксарск ... от ... года;

-               письменные объяснения ... от ... года.

-               справка о стоимости похищенного Дмитриевым В.Н. товара,

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Дмитриева В.Н. в совершении административного правонарушения, и его действия следует квалифицировать по ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

При назначении наказания, суд, в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, характеризующим личность Дмитриева В.Н. относится тот факт, что за последний год Дмитриев В.Н. ..... раз привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Дмитриева В.Н., являются: раскаяние в содеянном (п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ), признание своей вины (ч.2 ст.4.2 КоАП РФ).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Дмитриева В.Н. является то, что за последний год он ... раз привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ: ... года, по которому ему назначено наказание в виде штрафа. Но должных выводов для себя Дмитриев В.Н. не сделал и спустя ... месяц вновь совершил аналогичное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 КоАП РФ.

С учетом всех обстоятельств, суд считает возможным назначить Дмитриеву В.Н. наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, предусмотренных ст.3.9 ч.2 КоАП РФ, препятствующих для назначения ареста, не установлено, так как в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к инвалидам I и II групп, а Дмитриев В.Н. пояснил, что он является инвалидом ... группы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Дмитриева Виктора Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок наказания Дмитриеву Виктору Николаевичу исчислять с ... часов ... года.

Постановление может быть обжаловано в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики через судебный участок № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                   В. А. Назарова