Дело № 5-298/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 июля 2013 года                                                                                 город Новочебоксарск

Мировой судья судебного участка № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики Назарова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ...

установил:

... года в ... часов ... по адресу: ... не впустил в квартиру судебного пристава для проверки имущественного положения, то есть воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава в ходе совершения исполнительных действий по исполнительному производству № ... от ... года.

..., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ мировой судья рассматривает административное дело в отсутствие ...

Вина ... в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Согласно протокола № ... об административном правонарушении от ... года следует, что ... года в ... часов по адресу: ... в ходе совершения исполнительных действий по исполнительному производству № ... от ... года ... воспрепятствовал законной деятельности СПИ, а именно, на неоднократные требования СПИ предоставить доступ в комнаты для осмотра, с целью проверки имущественного положения должника ..., ответил отказом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ.

В протоколе имеются письменные объяснения ..., в которых он собственноручно указал ....

Из акта от ... года об обнаружении правонарушения следует, что ... года в ... часов по адресу: ...в ходе совершения исполнительных действий по исполнительному производству № ... от ... года о взыскании с ... штрафов в сумме ... рублей ... отказался предоставить доступ в комнаты для осмотра, с целью проверки имущественного положения должника ..., чем воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя.

Имеющиеся в материалах административного дела документы:

-               разрешение на совершение исполнительных действий от ... года,

-               постановление о возбуждении исполнительного производства № ...от ... года,

-               постановление мирового судьи судебного участка № … г.Новочебоксарск Чувашской Республики от ... года по делу № ...,

-               постановление о возбуждении исполнительного производства № ...от ... года,

-               постановление мирового судьи судебного участка № … г.Новочебоксарск Чувашской Республики от ... года по делу № ...,

-               постановление о возбуждении исполнительного производства № ...от ... года,

-               постановление № ... ОМВД РФ г.Новочебоксарск Чувашской Республики от ... года,

подтверждают законность и обоснованность действий судебного пристава в ходе совершения исполнительных действий по исполнительному производству.

Согласно ч.2 ст.12 Федерального закона “О судебных приставах” от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ судебный пристав-исполнитель, выполняя свои обязанности по принудительному исполнению судебного акта, вправе входить в помещение, занимаемое или принадлежащее должнику, проводить осмотры указанных помещений…, а также арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество и др.

Таким образом, ..., не впустив СПИ в квартиру для проверки имущественного положения должника, воспрепятствовал законной деятельности должностного лица, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что ... совершил административное правонарушение, и вина его доказана. Действия ... надлежит квалифицировать по ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ..., судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики через судебный участок № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                   В. А. Назарова