Дело № 2-09/2014 Копия
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 января 2014 года с. Красноармейское
Мировой судья судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики Дмитриева Т. А., при секретаре Семеновой С. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кредитного кооператива «Красноармейск-Согласие» к Г. Е. Н., Е. Л. Л. о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л :
Сельскохозяйственный потребительский обслуживающий кредитный кооператив «Красноармейск - Согласие» обратился в суд с иском к Г. Е. Н., Е. Л. Л. о взыскании задолженности по договору займа по тем основаниям, что 23 января 2013 года между Сельскохозяйственным потребительским обслуживающим кредитным кооперативом «Красноармейск - Согласие» и Г. Е. Н. был заключен договор займа № 9-12 на сумму 31500 рублей, согласно условиям, которого истец выполнил принятые на себя обязательства путем выдачи ответчику Г. Е. Н. денежных средств 23 января 2013 года в сумме 31500 рублей по расходному кассовому ордеру № 21, а ответчик обязался возвратить такую же сумму займа и уплатить проценты за пользование займом исходя из ставки 27 % годовых от суммы займа. Ответчик Г. Е. Н. неоднократно нарушала свои обязательства, не вносила в полном объеме проценты за пользование займом, займ не погашала в соответствии с утвержденным и согласованным графиком. В обеспечение исполнения обязательств Ответчика по договору займа № 9-12 от 23 января 2013 года между истцом и соответчиком был подписан договор поручительства № 5 от 23 января 2013 года. 09 октября 2013 года Кооперативом направлены в адрес ответчиков претензии – требования о досрочном возврате займа. Однако, ответчики вышеуказанные требования не исполнили. По состоянию на 18 декабря 2013 года задолженность ответчиков составляет 32871 руб. 04 коп. Просит взыскать с Г. Е. Н., Е. Л. Л. в солидарном порядке в 01варя 2012аля 2011 годане, Григорьевой Лидии Вячеславовнене онии бракаихайловой Е. В. пользу СПОКК «Красноармейск- Согласие» сумму долга на общую сумму 31556 руб., проценты за пользование займом в размере 27 % годовых от просроченной исполнением суммы займа 23993 рублей с 19.12.2013 года по день исполнения ответчиками обязательства по возврату суммы займа, пени в размере 54 % годовых с суммы задолженности (27026 руб.) за каждый день просрочки с 19.12.2013 года по день исполнения ответчиками обязательства по возврату суммы займа, почтовые расходы в размере 168 руб. 36 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1146 рублей 68 копеек.
Представитель истца СПОКК «Красноармейск- Согласие» С. Р. А. представил в суд заявление об уточнении суммы иска и суду пояснил, что в связи с тем, что ответчик Г. Е. Н. частично погасила задолженность по договору займа, то просит взыскать с ответчиков в пользу СПОКК «Красноармейск- Согласие» в солидарном порядке сумму долга по договору займа № 9-12 от 23.01.2013 г. на общую сумму 20190 рублей 04 копеек, проценты за пользование займом в размере 27 % годовых от просроченной исполнением суммы займа 20190 рублей 04 копеек с 24.01.2014 года по день исполнения Ответчиками обязательств по возврату суммы займа и пени в размере 54 % годовых с суммы задолженности за каждый день просрочки по 23.01.2014 г. в размере 4793 руб., пени в размере 54% годовых с суммы задолженности 20190 руб. 04 коп. за каждый день просрочки с 24.01.2014 г. по день исполнения Ответчиками обязательств по возврату суммы займа.
Ответчик Г. Е. Н. исковые требования признала и суду пояснила, что из-за финансовых затруднений не смогла вносить платежи, последний платеж был в июле месяце. Обязуется погасить оставшуюся задолженность по договору займа.
Ответчик Е. Л. Л. исковые требования признала и суду пояснила, что Г. Е. Н. обещает погасить, постараются всю оставшуюся сумму погасить.
Выслушав стороны по делу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из договора займа № 9-12-23.01.2013 от 23 января 2013 года видно, что между СПОКК «Красноармейск - Согласие» в лице председателя правления Степанова А. А. и Г. Е. Н. был заключен договор займа № 9-12-23.01.2013 в размере 31500 рублей.
Согласно п.3.3 Договора займа № 9-12-23.01.2013 заемщик обязуется уплатить Займодавцу неустойку в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свою обязанность по возврату суммы займа (его части) и уплаты процентов пользование займом. Неустойка подлежит начислению из расчета двойной процентной ставки, установленной в п. 1.1 Договора, от просроченной исполнением основной суммы начисленных процентов, за количество дней просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен Договором как срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика по день уплаты суммы долга включительно, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1.1 Договора.
Договором поручительства № 5 от 23.01.2013 года Е. Л. Л. взяла на себя обязательства отвечать за исполнение Г. Е. Н. обязательств по договору займа в полном объеме.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Согласно ст. ст. 322, 323, 363 ГК РФ задолженность подлежит взысканию с заемщика и поручителей в солидарном порядке.
К расчетам, произведенным истцом, со стороны ответчиков возражений не было.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ответчик Г. Е. Н. частично погасила сумму долга по договору займа в размере 10000 рублей, в связи с чем, представитель истца СПОКК «Красноармейск - Согласие» С. Р. А. уменьшил размер исковых требований.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе уменьшить размер исковых требований.
При таких обстоятельствах исковые требования истца СПОКК «Красноармейск-Согласие» к Г. Е. Н., Е. Л. Л. о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, мировой судья
р е ш и л:
Исковые требования Сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кредитного кооператива «Красноармейск-Согласие» к Г. Е. Н., Е. Л. Л. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Г. Е. Н., Е. Л. Л. в солидарном порядке в пользу Сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кредитного кооператива «Красноармейск- Согласие» сумму долга по договору займа № 9-12 от 23.01.2013 г. на общую сумму 24983 (двадцать четыре тысячи девятьсот восемьдесят три) рубля 04 копеек, в том числе:
- досрочно сумму займа по договору займа № 9-12 от 23.01.2013 г. в размере 20190 (двадцать тысяч сто девяносто) рублей 04 копеек;
- пени в размере 54% годовых с суммы задолженности за каждый день просрочки по 23.01.2014 г. в размере 4793 (четыре тысячи семьсот девяносто три) рубля.
Взыскать с Г. Е. Н., Е. Л. Л. в солидарном порядке в пользу Сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кредитного кооператива «Красноармейск- Согласие» проценты за пользование займом в размере 27 % годовых от просроченной исполнением суммы займа 20190 руб. 04 коп. с 24.01.2014 года по день исполнения Ответчиками обязательств по возврату суммы займа.
Взыскать с Г. Е. Н., Е. Л. Л. в солидарном порядке в пользу Сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кредитного кооператива «Красноармейск- Согласие» пени в размере 54 % годовых с суммы задолженности 20190 руб. 04 коп. за каждый день просрочки с 24.01.2014 года по день исполнения Ответчиками обязательств по возврату суммы займа.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда, с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья - подпись
Копия верна
Мировой судья судебного участка № 1
Красноармейского района Чувашской Республики Т. А. Дмитриева