Дело № 5-10/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
00.00.0000 года г. Новочебоксарск
Мировой судья судебного участка № 3 г. Новочебоксарск Чувашской Республики Кужикова М.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
А., 00.00.0000 года рождения, уроженца г.Н. Чувашской Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу Чувашская Республика г. Новочебоксарск, ул.С., д. 0 кв. 00, гражданина РФ,
УСТАНОВИЛ:
19 декабря 2013 года около 19 часов 30 минут А., находясь по адресу г. Новочебоксарск, ул.С., д. 0 кв.00, в ходе совершения исполнительных действий по исполнительным производствам № 00000/00/00/00 воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя, а именно на неоднократные требования судебного пристава-исполнителя отказался предоставить имущество- сотовый телефон для наложения ареста.
А., извещенный по месту жительства, указанному в постановлении о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительных причин своей неявки суду не представил. Ходатайств об отложении судебного заседания от него мировому судье не поступало. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть административное дело в отношении А. в его отсутствие.
Вина А. в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Так, согласно протоколу от административном правонарушении № 000 от 00.00.0000 года следует, что 00.00.0000 года около 19 часов 30 минут А., находясь по адресу г. Новочебоксарск, ул.С., д. 0 кв.00, в ходе совершения исполнительных действий по исполнительным производствам № 00000/00/00/00 воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя, а именно на неоднократные требования судебного пристава-исполнителя отказался предоставить имущество- сотовый телефон для наложения ареста. С протоколом А. был ознакомлен, в объяснениях указал, что предоставить сотовый телефон отказывается, поскольку должен уехать в г. М на заработки и должен находится на связи.
В акте об обнаружении правонарушения и в объяснении свидетеля от 00.00.0000 года зафиксировано данное правонарушение.
Имеющиеся в материалах административного дела копии исполнительного листа № 2-000/00 от 00.00.0000 года, выданного мировым судьей судебного участка № 0 г. Н, о взыскании с А. в пользу С. в возмещение ущерба, причиненного преступлением 00000 рублей 00 копейки, в возмещении расходов по оплате юридических услуг 0000 рублей, а так же постановления о возбуждении исполнительного производства № 00000/00/00/00 от 00.00.0000 года в отношении А., разрешение начальника Новочебоксарского ГОСП на проведение исполнительских действий, подтверждают законность и обоснованность действий судебного пристава-исполнителя в ходе совершения исполнительных действий по исполнительному производству.
В соответствии со ст. 5 ФЗ «Об исполнительном производстве» в редакции ФЗ от 06.12.2011 N 410-ФЗ непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и ее территориальных органов (далее - подразделения судебных приставов).
В силу ст. 6 указанного закона законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: в том числе, с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником, в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.
В силу статьи 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Мерами принудительного исполнения являются в том числе наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества.
Согласно ст. 80 Федерального закона от 02 октября 2000 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.
Анализируя обстоятельства совершенного правонарушения применительно к нормам действующего законодательства, мировой судья приходит к выводу о том, что действия судебного пристава-исполнителя по принудительному исполнению вышеуказанного решения суда соответствовали требованиям.
Таким образом, А., отказавшись предоставить имущество для наложения ареста, воспрепятствовал законной деятельности должностного лица, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Наличие объективной и субъективной стороны состава правонарушения, предусмотренного ст.10.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждены материалами дела, иными доказательствами.
Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что А. совершил административное правонарушение, и вина его доказана. Действия А. надлежит квалифицировать по ст. 17. 8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
При назначении наказания, суд, в соответствии со ст. 4. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
А признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
получатель платежа: УФК по ЧР (УФК 24 Новочебоксарский ГОСП УФССП по ЧР) лицевой счет 05322834040, ИНН 2129056035/212403001, р/с 40302810800001000010 ГРКЦ НБ Чувашской республики Банка России г. Чебоксары, БИК 049006001, наименование платежа: административной штраф
Квитанцию об уплате штрафа необходимо принести по адресу: г. Новочебоксарск, ул. Строителей д. 56, судебный участок № 3.
Постановление может быть обжаловано в Новочебоксарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.Н.Кужикова
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу через учреждение ЦБ РФ в УФК МФ РФ по ЧР.
В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.