Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

№ 2-06/14 (опубликовано 28.01.2014г.)

                                                                                                                                                             

Дело № 2-06/2014                                                                                                                                                        Копия

ЗАОЧНОЕ  Р ЕШ Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 

28 января 2014  года                                                                                                                                                   с.Красноармейское

 

Мировой судья  судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики Дмитриева Т. А., при секретаре Семеновой С. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Коммунальщик» к В. Н. Х., Н. И. В. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам,

 

у с т а н о в и л:

 

ООО «Управляющая компания «Коммунальщик» обратилось в суд с иском к В. Н. Х., Н. И. В. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам по тем основаниям, что ответчики В. Н. Х. и Н. И. В., являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Чувашская Республика, Красноармейский район, с. К., ул. Л., дом № 00, кв. № 00, владеют и пользуются указанным жилым помещением. Ответчикам В. Н. Х. и Н. И. В. своевременно предоставляются услуги по холодному и горячему водоснабжению, обеспечению электроэнергией, отоплением, газом, вывоз ТБО и прочими услугами. Ответчикам 17.11.2013 г. была направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность по квартплате и коммунальным платежам. Ответчики не погасили образовавшуюся задолженность к 01.12.2013 г. и это обязательство не исполняется в течение длительного времени. Сумма долга на 10.10.2013 г. составляет 33764 руб. 56 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета. Просит взыскать с ответчиков солидарном порядке в пользу ООО «Управляющая компания «Коммунальщик» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 33764 руб. 56 коп., пени в размере 5097 руб. 60 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1365 руб. 86 коп.

Представитель истца ООО «Управляющая компания «Коммунальщик» А. В. В. представил в суд заявление об изменении исковых требований и суду пояснил, что поскольку имеется решение суда о взыскании с В. Н. Х. задолженности по квартплате по 10 февраля 2013 года, то размер исковых требований уменьшают до 16139 руб. 02 коп. за период с  11 февраля 2013 года по 10 октября 2013 года. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО «Управляющая компания «Коммунальщик» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг с 11 февраля 2013 года по 10 октября 2013 года в сумме 16139 руб. 02 коп. и судебные расходы по уплате госпошлины. В остальной части исковых требований отказываются.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

Ответчики В. Н. Х. и Н. И. В. в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом уведомлены о судебном заседании, назначенном на 28.01.2014 г. в 09 час. 30 мин., по месту регистрации по адресу: с. К. Красноармейского района Чувашской Республики, ул. Л., дом № 00, кв. № 00, что подтверждается конвертом почтового отправления, вернувшегося в суд в связи с истечением срока хранения. Извещение оформлено заказным письмом с уведомлением о вручении, то есть в соответствии с требования ст. 113 ГПК РФ. Согласно отметкам почты извещения о получении письма, доставлялись адресатам 18.01.2014 г., 21.01.2014 г. Но вместе с тем, ответчики В. Н. Х. и  Н. И. В. не являлись в почтовое отделение связи  за получением судебного извещения, тем самым уклонялись от его получения. Судом были приняты все возможные меры по извещению ответчиков о времени и месте рассмотрения дела. Неполучение судебных извещений суд расценивает как злоупотребление процессуальными правами. 

Мировой судья неявку ответчиков на судебное заседание признает неуважительными и приступает к рассмотрению дела по существу в заочном порядке с вынесением решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно п. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

   Согласно ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, плата вносится ежемесячно, до десятого числа месяца следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст. 158 ч.1 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В судебном заседании было установлено, что ответчики В. Н. Х. и Н. И. В. являются собственниками квартиры № 00 дома № 00 по улице Л. с.К. Красноармейского района Чувашской Республики, сумма долга за пользование указанным жильем и коммунальными услугами за период с 11 февраля 2013 года по 10 октября 2013 года составляет 16139 руб. 02 копеек.

До настоящего времени оплаты за пользование коммунальными услугами и квартплату в установленном законом порядке от ответчика не поступало.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчиков В. Н. Х. и  Н. И. В. долга по оплате жилья и коммунальных услуг за период с  11 февраля 2013 года по 10 октября 2013 года в сумме 16139 руб. 02 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья, заочно

 

р е ш и л:

 

Взыскать с В. Н. Х., Н. И. В. в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Коммунальщик» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 11 февраля 2013 года по 10 октября 2013 года в размере 16139 (шестнадцать тысяч сто тридцать девять) рублей 02 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 645 (шестьсот сорок пять) рублей 56 копеек, всего в общей сумме 16784 (шестнадцать тысяч семьсот восемьдесят четыре) рубля 58 копеек.

Ответчики В. Н. Х. и Н. И. В. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд Чувашской Республики, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение  месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья         - подпись

Копия верна

Мировой судья судебного участка № 1

Красноармейского района Чувашской Республики                                Т. А. Дмитриева

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика