Дело № 5-4/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 января 2014 года                                                                          село Моргауши

Мировой судья судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Николаев А.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Иванова Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Иванова Г. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в …, зарегистрированного и проживающего по адресу: …, гражданина …, с …образованием, …, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений

Лицу в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут Иванов Г.С, управлявший автомашиной …с регистрационным знаком …, находясь в здании ОМВД России по Моргаушскому району Чувашской Республики, расположенного по адресу: …, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица – сотрудника ОГИБДД ОМВД России по Моргаушскому району о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии субъективных признаков алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, в чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ.

На судебном заседании Иванов Г.С. вину признал, пояснил, что вечером ДД.ММ.ГГГГ был остановлен сотрудниками ДПС, которые ему предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения. Он не имел при себе документов на машину, сильно разволновался, отказался от прохождения освидетельствования. Затем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование в больнице, на что он также отказался, будучи в стрессовом состоянии от того, что общается с сотрудниками ДПС, от подписей в протоколах отказался по этой же причине. Признает себя виновным в том, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, раскаивается в содеянном.

Изучив материалы дела, мировой судья находит доказанной вину Иванова Г.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, на основании следующих доказательств:

- из протокола … об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут Иванов Г.С., управлявший автомашиной … с государственным регистрационным знаком …, находясь в административном здании ОМВД России по Моргаушскому району по адресу: … отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В данном протоколе имеются сведения о том, что лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении от подписи отказалось.

- из протокола … о доставлении, следует, что Иванов Г.С. в 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ доставлен в ОМВД России по Моргаушскому району;

- из протокола … от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, следует, что Иванов Г.С. был отстранен от управления ТС … с государственным регистрационным знаком … , в связи с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствует обстановке;

- из акта … освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 23 минут Иванов Г.С. отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Отказ от освидетельствования зафиксирован в присутствии понятых, Иванов Г.С. от от подписи отказался;

- из протокола … от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут Иванов Г.С. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования при наличии признаков опьянения. Иванов Г.С. пройти медицинское освидетельствование отказался в присутствии двух понятых, от подписи в протоколе также отказался.

Протокол об административном правонарушении, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, каких-либо существенных нарушений требований административного законодательства при их составлении допущено не было, а потому у мирового судьи не имеется оснований для признания данных доказательств недопустимыми, а сведения, указанные в них, несоответствующими действительности. Отказ Иванова Г.С. от подписи в указанных документах не свидетельствует о нарушениях процедуры привлечения к административной ответственности, поскольку данный факт также удостоверен понятыми, замечаний от которых после составления протоколов и акта не поступило.

- из объяснений понятых ФИО, ФИО 1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ Иванов Г.С. в их присутствии отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора Алкотектор, после чего также отказался от прохождения медицинского освидетельствования. От подписей и объяснения также отказался.

ДД.ММ.ГГГГ Иванову Г.С. выдано водительское удостоверение …, действительное до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Критериям, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, утвержденных приказом Минздрава РФ от 14 июля 2003 года № 308 (в редакции приказа Минздравсоцразвития РФ от 07 сентября 2004 года № 115) таковыми основаниями являются запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке.

Мировой судья, оценив и проанализировав все собранные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что Иванов Г.С. совершил правонарушение, и вина его доказана.

Своими действиями Иванов Г.С., являясь водителем транспортного средства, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и его действия надлежит квалифицировать по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Иванова Г.С. являются признание вины, раскаяние в содеянном

Обстоятельств, отягчающих ответственность Иванова Г.С. судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.26 ч. 1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Признать Иванова Г. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике)

ИНН:2128015830 КПП:213001001

Расчетный счет: 40101810900000010005

Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ Чувашской Республике Банка России г.Чебоксары

БИК 049706001

ОКАТО 97232000000

КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140

Настоящее постановление направить для сведения в ОГИБДД ОМВД РФ по Моргаушскому району Чувашской Республики.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 (десяти) суток в Моргаушский районный суд Чувашской Республики со дня вручения постановления.

Мировой судья                                                                                А.С. Николаев

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения или перечисления денежных средств в кредитную организацию.

Согласно ст. 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, либо немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, установленного для уплаты штрафа, постановление по делу об административном правонарушении будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.