Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Постановление № 5-77/2014 (опубликовано 29.01.2014)

Дело № 5-77/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

с. Моргауши                                                                               17 января 2014 года

 

Мировой судья судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Николаев А.С., в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Пушкина В.С.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

 

Пушкина В. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в …, зарегистрирован и проживает по адресу: …, гражданина …, …, …, имеющего …, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

 

 

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

установил:

 

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут на автодороге около дома №… по ул. … с. … Пушкин В.С., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством … с государственным регистрационным знаком ….

 

Пушкин В.С. в судебном заседании вину признал в полном объеме, пояснил что в … приехал по необходимости. Просил назначить ему наказание в виде обязательных работ, поскольку предусмотренный санкцией статьи штраф оплатить ему затруднительно, так как является пенсионером, а назначение ареста может отрицательно сказаться на его малолетней дочери, которая привыкла, что он всегда бывает дома. Раскаивается в совершенном правонарушении.

Кроме признания вины Пушкиным В.С., его вина в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении … от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении Пушкина В.С. по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, где изложены обстоятельства совершенного им правонарушения и имеется собственноручно написанное объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении: «Протоколом согласен»;

- протоколом … от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что Пушкин В.С. был отстранен от управления ТС … с государственным регистрационным знаком ... Основанием для отстранения послужило то, что он лишен права управления.

- объяснениями свидетелей ФИО, ФИО1, которые получены от них сотрудником ОГИБДД ОМВД России по Моргаушскому району, из которых следует, что в их присутсвиии ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 55 минут Пушкин В.С. пояснил, что он управлял автомашиной Нива, будучи лишенным права управления транспортными средствами;

- сведениями, предоставленными ОГИБДД ОМВД России по Моргаушскому району, из которой следует, что Пушкин В.С. лишен права управления транспортными средствами по ст. 12.27 ч. 2 на 12 месяцев, дата вступления постановления в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований не доверять протоколам об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, а также другим материалам дела, исследованным в ходе судебного заседания у мирового судьи, не имеется.

 

Являясь участником дорожного движения, Пушкин В.С. в силу п. 1.3 ПДД РФ, обязан знать и соблюдать требования названных правил.

 

Таким образом, оценив совокупность доказательств, мировой судья находит вину Пушкина В.С. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

При назначении наказания мировой судья учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного Пушкиным В.С., административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

 

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность мировой судья учитывает признание Пушкиным В.С. вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Пушкина В.С., является совершение им однородных административных правонарушений, поскольку он ранее подвергался административным наказаниям за совершение правонарушения в области безопасности дорожного движения, по которому не истекли сроки, предусмотренные ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности назначении наказания Пушкину В.С. в виде обязательных работ в пределах санкции, предусмотренном ст. 12.7 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для этого вида наказания.

  

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

 

постановил:

           

Признать Пушкина В. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 110 часов.

 

Копию постановления для сведения направить начальнику ОГИБДД ОМВД РФ по Моргаушскому району Чувашской Республики.

 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток в Моргаушский районный суд Чувашской Республики со дня вручения или получения постановления.

 

 

Мировой судья                                                                              А.С. Николаев

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика