Дело № 2-16/2014/2
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
27 января 2014 года г. Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 2 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Калашникова Н.А.,
при секретаре судебного заседания Димитриевой В.Д.,
с участием представителя истца Белоусова В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» к Федоровой Л.В., Федоровой А.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
установил:
ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» обратилось в суд с иском к Федоровой Л.В. и Федоровой А.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ММ.ДД.ГГГГ. по ММ.ДД.ГГГГ. в общей сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ММ.ДД.ГГГГ. по ММ.ДД.ГГГГ. и далее по день фактического исполнения денежного обязательства исходя из ставки рефинансирования в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ %, начиная с ММ.ДД.ГГГГ.. Требования мотивированы тем, что ответчики являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: >АДРЕС< . ММ.ДД.ГГГГ. в адрес ответчиков направлен договор снабжения тепловой энергией ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, однако ответчики не вернули подписанный экземпляр договора. Отсутствие соглашения не освобождает абонента от обязанности оплатить потребленную тепловую энергию. В соответствие с п. 3 ст. 438 ГК РФ фактическое потребление абонентом тепловой энергии, отпускаемой истцом, следует рассматривать как подтверждение абонентом оферты, предложенной энергоснабжающей организацией и такие отношения рассматриваются как договорные. Следовательно, между истцом и ответчиками заключен договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ снабжения тепловой энергией от ММ.ДД.ГГГГ. В соответствие с условиями указанного договора, Теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а Абонент обязуется принять и оплачивать принятые тепловую энергию и теплоноситель. Истцом по договору отпущена ответчику тепловая энергия, однако ответчик нарушает условия о сроках оплаты потребленной тепловой энергии. В период с ММ.ДД.ГГГГ. по ММ.ДД.ГГГГ. ответчиками отпущена тепловая энергия на общую сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Однако, ответчиками произведена частичная оплата в ММ.ДД.ГГГГ. в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Таким образом, сумма задолженности ответчика за указанный период составляет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.
Представитель истца Белоусов В.С. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, вновь привел их суду.
Ответчики Федорова Л.В., Федорова А.В., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.
В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу не проживает или не находится.
Неизвестность места пребывания ответчика и отказ от получения судебных извещений не может освобождать его от ответственности и нарушать права истца на защиту прав и законных интересов. В данном случае судом были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчику участия в деле.
Извещение на судебное заседание было отправлено судом по месту жительства ответчиков, указанному в исковом заявлении и установленному судом, почтовый конверт возращен в судебный участок с отметкой почтовой службы «Истек срок хранения». Каких-либо документов, подтверждающих уважительность неявки не судебное заседание, ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, мировой судья, с согласия представителя истца, считает возможным на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в заочном порядке.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Правоотношения сторон по данному гражданскому делу регулируются положениями параграфа 6 Главы 30 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 153, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, ст. 682 ГК РФ, наниматели и собственники жилого помещения обязаны вносить своевременно плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за прожитым.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Судом установлено, что ММ.ДД.ГГГГ. ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» направило в адрес ответчиков экземпляр договора ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ снабжения тепловой энергии от ММ.ДД.ГГГГ. Ответчики подписанный экземпляр договора истцу не вернули. В соответствие с п. 3 ст. 438 ГК РФ фактическое потребление абонентом тепловой энергии, следует рассматривать как подтверждение абонентом оферты, предложенной энергоснабжающей организацией. Отсутствие соглашения не освобождает абонента от обязанности оплатить потребленную тепловую энергию.
Согласно договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ММ.ДД.ГГГГ. Теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а Абонент обязуется принять и оплачивать принятые тепловую энергию и теплоноситель.
Согласно представленным истцом актов отпуска тепловой энергии за период с ММ.ДД.ГГГГ. по ММ.ДД.ГГГГ. ответчикам была начислена плата за тепловую энергию всего – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Согласно пояснениям истца, ответчики частично оплатили за поставленную тепловую энергию денежные средства в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.
Изучив представленный истцом расчет, мировой судья считает необходимым удовлетворить требования ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» о взыскании с Федоровой Л.В. и Федоровой А.В. задолженности по оплате за поставленную тепловую энергию в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.
На день рассмотрения дела задолженность ответчиками не погашена. Соответственно, указанная сумма задолженности за потребленную тепловую энергию подлежит взысканию с ответчиков Федоровой Л.В. и Федоровой А.В. в солидарном порядке в пользу ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ».
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ММ.ДД.ГГГГ. по ММ.ДД.ГГГГ. в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.
В соответствие с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Суд, изучив доводы истца, проверив представленный истцом расчет процентов, считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ММ.ДД.ГГГГ. по ММ.ДД.ГГГГ. в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, и далее, начиная с ММ.ДД.ГГГГ. , взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, исходя из ставки рефинансирования в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ % годовых, по день фактического исполнения денежного обязательства.
При принятии решения мировой судья учитывает только доводы представителя истца, которые подтверждаются исследованными материалами дела, поскольку ответчик в суд не явился, иных доказательств не представил, осуществив, таким образом, свои процессуальные права.
В соответствие с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорциональной размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Взыскать с Федоровой Л.В. и Федоровой А.В. в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» задолженность по оплате за потребленную тепловую электроэнергию за период с ММ.ДД.ГГГГ. по ММ.ДД.ГГГГ. в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ММ.ДД.ГГГГ. по ММ.ДД.ГГГГ. в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.
Взыскать с Федоровой Л.В. и Федоровой А.В. в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, исходя из ставки рефинансирования в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ годовых, начиная с ММ.ДД.ГГГГ., по день фактического исполнения денежного обязательства.
Взыскать с Федоровой Л.В. и Федоровой А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» расходы по оплате государственной пошлины в равных долях по ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с каждой.
Ответчики вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Н.А. Калашникова