Дело № 2-14/2014/2
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
17 января 2014 года г. Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 2 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Калашникова Н.А.,
при секретаре судебного заседания Димитриевой В.Д.,
с участием представителя истца Федоровой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» к Волковой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общество «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» (далее – ОАО «АИКБ «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ») обратилось в суд с иском к Волковой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя заявленные требования тем, что ММ.ДД.ГГГГ. Васильева М.В. обратилась в ОАО «АИКБ «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» с заявлением о предоставлении кредита ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на приобретение в собственность товара у компании ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ » в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ со сроком кредитования 12 месяцев и с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ % годовых. Рассмотрев поданное заявление, ОАО «АИКБ «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» было принято решение о выдаче Волковой М.В. кредита на условиях, предусмотренных в заявлении, и ММ.ДД.ГГГГ. ответчику был предоставлен кредит в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Однако, после выдачи кредита ответчиком не было произведено ни одного платежа в счет погашения кредита и процентов по нему. В соответствие с п. 6 Заявления в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствие с Графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый день просрочки исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы планового платежа до даты исполнения соответствующей обязанности. В случае, если по окончании срока, на который был выдан кредит, обязательства заемщика по кредиту не исполнены надлежащим образом, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый день просрочки исходя из двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы и до даты исполнения соответствующей обязанности. На день общения в суд ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены, задолженность не погашена, задолженность составляет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в том числе: просроченная задолженность – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, просроченные проценты за период ММ.ДД.ГГГГ. по ММ.ДД.ГГГГ. в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, проценты по просроченной задолженности за период с ММ.ДД.ГГГГ. по ММ.ДД.ГГГГ. в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, неустойка по просроченному кредиту за период с ММ.ДД.ГГГГ. по ММ.ДД.ГГГГ. в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, неустойка по просроченным процентам за период с ММ.ДД.ГГГГ. по ММ.ДД.ГГГГ. в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца Федорова Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, вновь привела их суду.
Ответчик Волкова М.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Извещение на судебное заседание было отправлено судом по месту жительства ответчика, указанному в исковом заявлении и установленному судом, почтовый конверт возращен в судебный участок с отметкой почтовой службы «Истек срок хранения». Каких-либо документов, подтверждающих уважительность неявки не судебное заседание, ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу не проживает или не находится.
Неизвестность места пребывания ответчика и отказ от получения судебных извещений не может освобождать его от ответственности и нарушать права истца на защиту прав и законных интересов. В данном случае судом были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчику участия в деле.
При таких обстоятельствах, мировой судья, с согласия представителя истца, считает возможным на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в заочном порядке.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ММ.ДД.ГГГГ. на основании заявления Волковой М.В. о предоставлении кредита ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ между ней и ОАО «АИКБ «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» заключен кредитный договор о предоставлении Волковой М.В. кредита на приобретение в собственность товара к компании ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на срок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с уплатой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ годовых.
Согласно банковского ордера ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ММ.ДД.ГГГГ., ММ.ДД.ГГГГ. Волковой М.В. был выдан кредит в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ согласно кредитного договора № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ММ.ДД.ГГГГ.
Таким образом, ОАО «АИКБ «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» свои обязательства по кредитному договору исполнило в полном объеме.
В соответствие с п. 5.1 Заявления на предоставление кредита ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ММ.ДД.ГГГГ. исполнение обязательств по кредитному договору производится должником в соответствие с Графиком платежей ежемесячно в Дату уплаты платежа, указанную в п. 10 настоящего заявления в объеме Аннуитетного платежа и Последнего платежа.
Пунктом 5.4 Заявления предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту ежедневно со дня, следующего за днем выдачи кредита, до окончания срока, на который был выдан кредит (включительно).
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенным договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно по день возврата суммы займа.
Из представленных истцом документов следует, что ответчик Волкова М.В. свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность.
Как следует из представленного истцом расчета, задолженность Волковой М.В. по кредитному договору составляет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ , в том числе: просроченная задолженность – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, просроченные проценты за период с ММ.ДД.ГГГГ. по ММ.ДД.ГГГГ. в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ .
Суд, проверив представленный истцом расчет, с ним соглашается и поскольку на день рассмотрения дела имеющаяся задолженность ответчиком не погашена, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с Волковой М.В.
Помимо взыскания с Волковой М.В. суммы долга и процентов за пользование кредитом, ОАО «АИКБ «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» просит взыскать с ответчика проценты по просроченной задолженности за период с ММ.ДД.ГГГГ. по ММ.ДД.ГГГГ. в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ .
Пунктом 6.1 Заявления предусмотрено, что неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиком обязанности по обеспечению наличия денежных средств на Счете в размере соответствующего платежа на Дату уплаты платежа (в т.ч. если на Дату уплаты платежа размер денежных средств на Счете будет менее размера соответствующего платежа, определяемого в соответствие с условиями настоящего договора) считается нарушением сроков уплаты платежей.
В соответствие с п. 6.2 Заявления в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствие с Графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере процентной ставки за пользование кредитом, установленной в п. 10 настоящего заявления, от неуплаченной в срок суммы в счет исполнения обязанности по возврату предоставленного кредита, а также неустойку в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом, установленной п. 10 настоящего заявления, от неуплаченной в срок суммы процентов за пользование кредитом.
Неустойка взыскивается кредитором вплоть до фактического исполнения обязанностей по кредиту. Уплата неустойки не освобождает заемщика от исполнения обязательств по договору (п. 6.4 Заявления).
В соответствие со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд с ним соглашается и считает необходимым взыскать с ответчика проценты по просроченной задолженности (неустойку за нарушение сроков плановых платежей в соответствие с Графиком платежей) за период с ММ.ДД.ГГГГ. по ММ.ДД.ГГГГ. в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ .
Кроме этого, истец просит взыскать с Волковой М.В. неустойку по кредиту за период с ММ.ДД.ГГГГ. по ММ.ДД.ГГГГ. в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и неустойки по процентам за период с ММ.ДД.ГГГГ. по ММ.ДД.ГГГГ. в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ .
Рассматривая указанное требование, суд исходит из следующего.
Как следует из пункта 6.3 Заявления на предоставление кредита ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ММ.ДД.ГГГГ. г. в случае, если по окончании срока, на который был выдан кредит, обязательства заемщика по кредиту не исполнены надлежащим образом, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый день просрочки в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом, установленной в п. 10 настоящего Заявления, от неуплаченной в срок суммы процентов и основного долга до даты исполнения соответствующей обязанности.
Статья 811 ГК РФ предусматривает, что в случае невозвращения в срок суммы займа, если иное не предусмотрено законом или договором займа, на эту сумму подлежат начислению проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ.
Вместе с тем, как было указано выше, договором займа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ММ.ДД.ГГГГ. за нарушение сроков плановых платежей в соответствие с Графиком платежей предусмотрена выплата неустойки в размере процентной ставки за пользование кредитом, установленной в п. 10 настоящего заявления, от неуплаченной в срок суммы в счет исполнения обязанности по возврату предоставленного кредита, а также неустойку в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом, установленной п. 10 настоящего заявления, от неуплаченной в срок суммы процентов за пользование кредитом.
В соответствие со ст. 330 ГК РФ неустойка представляет собой определенную договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ст. 307 ГК Ф в силу обязательства должник обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязанности.
В настоящем случае требование о взыскании неустойки по просроченному кредиту наряду с требованием взыскании процентов по просроченной задолженности свидетельствует о двойной ответственности за нарушение обязательства по возврату суммы займа и процентов по нему, так как оба требования имеют одну правовую природу и являются мерами ответственности. Применение двойной ответственности за одно и то же нарушение обязательства законом не предусмотрено. В этой связи соответствующее требование истца суд полагает не подлежащим удовлетворению.
В соответствие с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорциональной размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 - 235 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Взыскать с Волковой М.В. в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ММ.ДД.ГГГГ. в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в том числе: просроченная задолженность – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, просроченные проценты за период с ММ.ДД.ГГГГ. по ММ.ДД.ГГГГ. в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, проценты по просроченной задолженности за период с ММ.ДД.ГГГГ. по ММ.ДД.ГГГГ. в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.
Взыскать с Волковой М.В. в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» расходы по уплате государственной пошлины в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.
В удовлетворении требований Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» о взыскании с Волковой М.В. неустойки по кредиту за период с ММ.ДД.ГГГГ. по ММ.ДД.ГГГГ. в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и неустойки по процентам за период с ММ.ДД.ГГГГ. по ММ.ДД.ГГГГ. в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, отказать.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
Мировой судья Н.А. Калашникова
Мотивированное решение составлено 22 января 2014 года.