Дело № 2- Х-14/6
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Х января 2014 года г. Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 6 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Новикова В.В.,
при секретаре судебного заседания Софроновой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «хх» к З. о взыскании суммы долга по договору займа,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «ХХ» (далее ООО «ХХ») обратилось к мировому судье с иском к З. о взыскании суммы долга по договору займа № Х от 20 декабря 2012 года в размере 10000 рублей; процентов за пользование займом за период с 20 декабря 2012 года по 29 августа 2013 года в размере 12450 рублей и далее, исходя из ставки 15 % от суммы остатка займа ежемесячно по день фактического возврата займа; задолженности по выплате дополнительных процентов за несвоевременный возврат суммы займа в размере 0,5 % за каждый день просрочки от суммы остатка займа за период с 21 января 2013 года по 29 августа 2013 года в размере 5000 рублей; расходов по уплате государственной пошлины; расходов по оплате услуг представителя. Исковые требования мотивированы тем, что З. не исполнил надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору займа о возврате суммы займа и уплате процентов за пользование им.
В судебное заседание представитель истца ООО «Х » не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик З, извещенный по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, направленное извещение о времени и месте рассмотрения дела, возвратилось с отметкой о непроживании лица.
Исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.ст. 807, 808, 809, 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 20 декабря 2012 года между ООО «Х» и З. заключен договор займа № Х, по условиям которого последний получил заем в размере 10000 (десять тысяч) рублей, на срок до 20 января 2013 года, обязавшись возвратить полученную сумму и уплатить за пользование займом проценты в размере 15% от суммы остатка займа ежемесячно.
Получение З. денежных средств по указанному договору подтверждается копией расходного кассового ордера от 20 декабря 2012 года на сумму 10000 рублей.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В п. 1.1 договора предусмотрено, что заемщик обязуется возвратить сумму займа, уплатить проценты за пользование займом в порядке и размерах, установленных договором.
В графике погашения займа по договору займа № Х от 20 декабря 2012 года, являющемся неотъемлемой частью договора, предусмотрено, что 20 января 2013 года З. должен возвратить заём в размере 10000 рублей и уплатить проценты за пользование им в сумме 1500 рублей.
Мировому судье не представлены доказательства надлежащего исполнения З. обязательств по возврату суммы займа в размере 10000 рублей и уплате процентов за пользование им, как 20 января 2013 года, так и в последующем.
В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Представленный ООО «Х» расчет задолженности по выплате процентов за пользование займом за период с 20 декабря 2012 года по 29 августа 2013 года в размере 12450 рублей мировой судья признает правильным и принимает в качестве доказательства ((10000 рублей х 15 % / 100 % х 8 месяцев) + (10000 рублей х 15 % / 100 % / 30 дней х 9 дней)).
Принимая во внимание изложенное, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании с З. в пользу ООО «Х» суммы долга по договору займа № Х от 20 декабря 2012 года в размере 10000 рублей, процентов за пользование займом за период с 20 декабря 2012 года по 29 августа 2013 года в размере 12450 рублей и далее, начиная с 30 августа 2013 года производить взыскание в размере 15 % от суммы остатка займа ежемесячно до дня его возврата.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика дополнительных процентов за несвоевременный возврат суммы займа в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы остатка займа за период с 21 января 2013 года по 29 августа 2013 года в размере 5000 рублей.
В 4.2 договора предусмотрено, что в случае когда Заемщик не возвращает в срок сумму займа, задерживает уплату процентов, Займодавец вправе начислить дополнительные проценты за несвоевременный возврат займа в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки до оплаты долга.
Размер дополнительных процентов за несвоевременный возврат суммы займа в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы остатка займа за период с 21 января 2013 года по 29 августа 2013 года составляет 6500 рублей (10000 рублей х 0,5% х 130 дней).
Статья 330 ГК РФ признает неустойкой (штрафом, пеней) определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Истец уменьшил сумму дополнительных процентов за несвоевременный возврат суммы займа за период с 21 января 2013 года по 29 августа 2013 года до 5000 рублей, мировой судья не усматривает оснований для уменьшения заявленной истцом суммы дополнительных процентов за несвоевременный возврат и взыскивает его с ответчика в пользу истца размере 5000 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме 1000 рублей.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ст. 100 ГПК РФ).
23 апреля 2013 года между ООО «Х» и ООО «Х» был заключен договор на оказание консультационно-юридических услуг, по условиям которого последнее обязалось оказывать консультационно-юридические услуги и услуги по возврату долгов в течение срока действия договора, т.е. по 31 декабря 2013 года.
05 сентября 2013 года ООО «Х» оплатило ООО «Х» 1000 рублей за составление иска к З. и представительство по данному делу в суде. Представитель Х. состоит в трудовых отношениях с ООО «Х».
Исходя из принципа разумности и справедливости, учитывая сложность гражданского дела, количество состоявшихся судебных заседаний, мировой судья признает разумными расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 рублей и взыскивает их с ответчика в пользу истца.
Поскольку суд удовлетворяет исковые требования, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 1023 рубля 50 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Взыскать с З. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Х» сумму долга по договору займа № Х от 20 декабря 2012 года в размере 10000 (десять тысяч) рублей; дополнительные проценты за несвоевременный возврат суммы займа в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы остатка займа за период с 21 января 2013 года по 29 августа 2013 года в размере 5000 (пять тысяч) рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1023 (одна тысяча двадцать три) рубля 50 (пятьдесят) копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.
Взыскать с З. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Х» проценты за пользование займом за период с 20 декабря 2012 года по 29 августа 2013 года в размере 12450 (двенадцать тысяч четыреста пятьдесят) рублей, и далее, начиная с 30 августа 2013 года, производить взыскание в размере 15 % от суммы остатка займа ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 6 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья В.В. Новикова
Мотивированное решение составлено Х января 2014 года.