Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Заочное решение № 2-455/13 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании - опубликовано 31.01.2014 г.

Дело №2-455/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Порецкое                                                                                                      2 декабря 2013 года

 Мировой судья судебного участка №1 Порецкого района Чувашской Республики    Левагина И.В.,                                                                                                                                             

при секретаре Дубинцовой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «АЛЬФА-БАНК» к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

 

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и расходов по оплате государственной пошлины.

   Свое требование истец мотивировал тем, что 15 августа 2012 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1  заключили Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 42588 руб. 62 коп.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, сумма кредитования составила 42588 руб. 62 коп., проценты за пользование кредитом - 59 % годовых.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

           Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании в размере 27142 руб. 91 коп., в том числе: 20776 руб. 17 коп. просроченный основной долг; 2606 руб. 23 коп. руб. - проценты; 3706 руб. 51 коп. - начисленные неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1014 руб. 29 коп.

 

Представитель истца  в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1  в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Истец согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика и вынесении по делу заочного решения.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для вынесения по делу заочного решения.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности и обоснованности заявленных исковых требований и необходимости удовлетворения требований истца в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

15 августа 2012 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчик ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита № M0IL5910S12081513450.

Сумма кредитования составила 42588 руб. 69 коп., проценты за пользование кредитом 59,00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца в размере 4790.     Согласно выписки по вышеуказанному счету ответчик воспользовалась предоставленной суммой кредита, осуществив расходные операции (л.д. 8-9).                                В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.                    Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Отношения субъектов гражданских правоотношений по заключению и исполнению кредитного договора регулируются параграфом 2 главы 42 ГК РФ (статьи 819-821).                 В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.                                    Кредитный договор должен быть заключен либо путем составления одного документа, подписанного сторонами, либо путем обмена документами, исходящими от сторон, либо принятием оферты, исходящей от стороны (ст. 434 ГК РФ).                                        В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.                  При изложенных обстоятельствах и положений ГК РФ следует, что ФИО1 подписав заявление на получение потребительского кредита, выразила свою волю на заключение данного договора на тех условиях, которые указаны в заявлении и разработанных Банком «Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк»» (л.д. 16-17). При заключении соглашения о кредитовании, между сторонами были оговорены все условия договора, достигнуто соглашение по существенным условиям кредитного договора, о чем свидетельствует подпись ответчика на бланке заявления, являющегося офертой, где также указано, что она со всеми условиями предоставления и погашения кредита была предварительно ознакомлена.                                                                                                              В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.             Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).                                                              На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.   В материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита и процентов согласно графику возврата.

Как следует из расчета задолженности, ФИО1 в установленном размере оплату по кредитному договору не осуществляет, что привело к образованию задолженности. Доказательств возврата кредита в сумме 20776, 17 руб.  в деле не имеется, следовательно, требования истца о взыскании с заемщика суммы основного долга по кредиту в размере 20776, 17 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.п.1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.                                                         Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом за период с 15 августа 2012 года по 10 сентября 2013 года, определяя задолженность по процентам в сумме 2606,23 руб. Расчет истца проверен и принят судом, данные проценты подлежат взысканию в заявленном размере как основанные на законе и договоре.                             Согласно п.п. 6.1., 6.2. «Общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Альфа-банк», при нарушении срока уплаты основного долга за пользование кредитом клиент уплачивает Банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки. При нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом клиент уплачивает Банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки, за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу, Клиент уплачивает Банк штраф в размере 600 рублей.                                                                                                       Поскольку ответчиком были допущены просрочки платежей по кредиту, причитающихся процентов, Банк правомерно начислил неустойку и штраф.                                   Неустойка за несвоевременную уплату основного долга в период с 16 апреля 2013 года по 10 сентября 2013 года составляет 1145 руб. 57 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в период с 16 апреля 2013 года по 10 сентября 2013 года составляет 214 руб. 94 коп. Штраф за возникновение просроченной задолженности составляет 2400 рублей.                                                                                               Сторона ответчика возражений против методики и правильности указанного расчета не представила, что, в силу положений части 2 статьи 68 ГПК РФ, дает суду основание полагать, что ответчиком признаны обстоятельства, связанные с наличием у него долга в указанной истцом сумме. Судом данный расчет проверен и сомнений в его правильности у суда не возникло, в связи с чем, необходимости повторно приводить произведенные истцом расчеты суд не усматривает.                                                                    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.                                                          В подтверждение уплаты госпошлины в суд представлено платежное поручение № 18723 от 13 сентября 2013 года (л.д. 5).                                                                                         При вынесении решения об удовлетворении исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере 1014 руб. 29 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья,

 

Р Е Ш И Л:

 

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по соглашению о кредитовании в размере 27142 руб. 91 коп., в том числе просроченный основанной долг 20776 руб. 17 коп., начисленные проценты 2606 руб. 23 коп., штраф и неустойку в размере 3760 руб. 51 коп. и расходы по государственной пошлине в размере 1014 руб. 29 коп., всего: 28157 руб. 20 коп. ( Двадцать восемь тысяч сто пятьдесят семь руб. 20 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

 

 

 

Мировой судья                                                        И. В. Левагина

 

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика