Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Решение № 2-515/13 о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживанию кредитных карт - опубликовано 31.01.2014 г.

Дело № 2-515/13                                

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

24 декабря 2013 г.                                                                   с. Порецкое

Мировой судья судебного участка №1 Порецкого района Чувашской Республики Левагина И.В.,                                                                                                                              

с участием ответчика ФИО1,                                                                                           

при секретаре Беззубовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживанию кредитных карт,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживанию кредитных карт.

Мотивирует свои требования тем, что ответчик ФИО1   заключила с истцом договор от 21 октября 2010 года о выпуске и обслуживанию кредитных карт. Единый документ при заключении Договора сторонами не составлялся и не подписывался. Тем не менее, все необходимые условия Договора предусмотрены в его составных частях: в подписываемом клиентом Заявлении-Анкете на оформление кредитной карты - далее «Заявление-Анкета», Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) - далее - «Общие условия» и Тарифах Банка.
             В соответствии с пунктом 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
             В соответствии с Договором, действия Банка по выпуску кредитной карты являются акцептом оферты клиента - предложение клиента Банку заключить с ним Договор на основании оформленного и подписанного им Заявления - Анкеты. Датой начала действия Договора является дата активации Банком кредитной карты. Активация производится         Банком     на       основании волеизъявления клиента в соответствии с п. Общих условий (по телефонному звонку клиента).
             Ответчик произвел активацию кредитной карты Банка 21 октября 2010 года.
Ответчик и после момента активации кредитной карты вправе был расторгнуть Договор, такие действия не влекут штрафных санкций. Также Ответчик мог не пользоваться заемными       денежными       средствами       или       погашать задолженность по Договору во время действия льготного периода.
             Заключенный с ответчиком договор содержит все условия, определенные ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности». В нем указаны процентные ставки по кредиту, плата за обслуживание кредитной карты, плата за предоставление иных услуг, размер штрафов за неуплату минимального платежа (имущественная ответственность за нарушение Договора и т.д.), а именно, такие сведения указаны в Тарифах.
               В соответствии с заключенным Договором, Банк выпустил на имя Ответчика кредитную карту с начальным лимитом задолженности рублей, лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п. 6.1 Общих условий в любой момент может быть изменен Банком в любую сторону без предварительного уведомления Клиента. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а так же установленные Договором комиссии и, в предусмотренные Договором сроки, вернуть кредит Банку. Договором предусмотрено право Ответчика погашать кредит в сроки по его собственному усмотрению, при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа. Сумма минимального платежа определена Банком в соответствии с Тарифами, однако не может превышать полного размера задолженности. Размер минимального платежа и его дата указываются Банком в ежемесячно направляемом Ответчику счете-выписке. Дата, в которую формируется Счет-выписка, Ответчику сообщается при выпуске первой Кредитной карты. Если такое число в текущем месяце отсутствует, счет-выписка формируется в последний календарный день месяца. Если дата формирования счета-выписки приходится на нерабочий день, она переносится на следующий ближайший рабочий день (п. Общих условий). Процентная ставка по кредиту установлена Тарифами Банка.                                                                                                       Свои обязательства Банк выполнил надлежащим образом. Ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, Банк, пользуясь правом, предоставленным ему пунктом Общих условий, 25 декабря 2012 года расторг Договор в одностороннем порядке и направил Ответчику Заключительный счет, подлежащий оплате последним в течение 30 дней после даты его формирования (п.7.4 Общих условий).                                                                                                                           На дату предъявления в суд настоящего искового заявления, задолженность Ответчика перед Банком составляет 28981 рубль 83 коп., из которых: 16081 рублей 08 копеек - просроченная задолженность по основному долгу; 6804 рубля 72 коп. - просроченные проценты; 5506 рублей 03 коп. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; сумма комиссий 590 рублей - плата за обслуживание.                                                                   Таким образом, нарушено право Банка на возврат суммы кредита и право на получение причитающихся по Договору процентов, иных платежей и штрафных санкций.
         ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы» просило взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу сумму общего долга 28981 рубль 83 коп., из которых: 16081 рублей 08 копеек - просроченная задолженность по основному долгу; 6804 рубля 72 коп. - просроченные проценты; 5506 рублей 03 коп. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; сумма комиссий 590 рублей - плата за обслуживание, а также возместить судебные расходы по делу.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требовании истца признала в полном объеме.

            В соответствии со ст. 173 ГПК РФ судом принято признание иска ответчиком, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ он сделан добровольно, не противоречит закону, не нарушает законные права и интересы других лиц.

           Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении требований истца, с учетом признания иска ответчиком. Согласно ст. 98 ГПК РФ расходы по государственной пошлине взыскиваются с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья,

 

Р Е Ш И Л:

 

Исковые требования Закрытого акционерного общества Банк «Тинькофф Кредитные Системы» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.                                                                               Взыскать с ФИО1 в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Тинькофф Кредитные Системы» задолженность в размере 28981 рубль 83 коп., из которых: 16081 рублей 08 копеек - просроченная задолженность по основному долгу; 6804 рубля 72 коп. - просроченные проценты; 5506 рублей 03 коп. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; сумма комиссий 590 рублей - плата за обслуживание, а также в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 1069 рублей 45 копеек, всего 30051 рубль 28 копеек (Тридцать тысяч пятьдесят один руб. 28 коп.).  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения решения.        

 

 

 Мировой судья                                                         И. В. Левагина

 

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика