Дело № 5-**/2014 ст.12.26 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 января 2014 года с. Яльчики
Мировой судья судебного участка №1 Яльчикского района Чувашской Республики Молодов И.Г., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении Н.С.Е., ** октября 1960 года рождения, уроженца *** Яльчикского района Чувашской Республики, проживающего по адресу: **** Яльчикского района Чувашской Республики, не имеющего постоянного места работы, женатого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
проверив протокол и приобщенные другие материалы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
09 января 2014 года в 15 часов 50 минут около дома № 4 по ** с.Яльчики Яльчикского района Чувашской Республики, водитель Н.С.Е. управлял транспортным средством – автомашиной марки ВАЗ-2104-3 с государственным регистрационным знаком Т *** АХ 21, с признаками алкогольного опьянения, при этом не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив тем самым п.2.3.2. ПДД РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Н.С.Е., свою вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаивается.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Диспозиция ст.12.26 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Пунктом 4 и 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475, предусмотрено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:
а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Пунктом 3 указанных Правил установлено, что достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 09 января 2014 года видно, что Н.С.Е. отказался от прохождения медицинского освидетельствования при наличии признаков алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, покраснение кожных покровов лица), а также при наличии основания для направления на медицинское освидетельствование - в ввиду отказа от прохождения освидетельствования на месте.
Таким образом, действия Н.С.Е. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Вина водителя Н.С.Е. в совершении указанного правонарушения установлена судом на основе анализа и оценки доказательств, исследованных в ходе рассмотрения дела. В частности, подтверждается она протоколом об административном правонарушении от 09 января 2014 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 09 января 2014 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 09 января 2014 года, протоколом о задержании транспортного средства от 09 января 2014 года, объяснениями понятых И.А.В. и Ж.А.Ю..
При назначении наказания мировой судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ. Отягчающим административную ответственность является повторное совершение Н.С.Е. однородного правонарушения в течении срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является раскаяние Н.С.Е. в содеянном.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Н.С.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Предупредить Н.С.Е. об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ.
В соответствии со ст.32.5 КоАП РФ - исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами возложить на начальника ОГИБДД МО МВД Российской Федерации «Комсомольский».
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Яльчикский районный суд Чувашской Республики через мирового судью.
Мировой судья И.Г.Молодов
Копия верна.