Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

№ 1-5/2014 ч.1 ст.116 УК РФ (опубликовано 03.02.2014 г.)

Дело №  1-5 /2014

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела 

 

ДД.ММ.ГГГГ.                                                                                                                                                                   г. Канаш 

                                                                                                        

Мировой судья судебного участка № 1 г. Канаш

Чувашской Республики      Яковлева Т.А.

рассмотрев материалы уголовного дела частного обвинения по заявлению Г. в отношении

 

К., … года рождения, уроженца …, проживающего по адресу: …, …, …, …,

 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ,

 

у с т а н о в и л :

 

К. обвиняется частным обвинителем Г. в нанесении побоев … года. В обоснование заявления Г. указала, что … года около … часов К., находясь в квартире № … дома № … …, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений нанес ей множество ударов руками по голове, затем, взяв в руки стеклянную чайную кружку, нанес ею удар по голове, тем самым причинил ей физическую боль и моральные страдания.

После разъяснения сторонам на беседе их прав и обязанностей, предусмотренных ст.47, 42, 43, ч.4,5,6 ст.246 УПК РФ, а также прав на примирение, предусмотренное ч.5 ст.319 УПК РФ потерпевшая - частный обвинитель Г. обратилась к мировому судье с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении К. в связи с тем, что она как частный обвинитель отказывается от обвинения, не желает осуждать К. Указанное заявление приобщено делу. 

Подсудимый К. в ходе беседы, так же обратился к суду с заявлением, в котором указал, что согласен на прекращение уголовного дела в отношении него в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.

Согласно ч.5 ст. 321 УПК РФ обвинитель вправе отказаться от обвинения. прекращено.

Изучив представленные заявления – частного обвинителя Г. о прекращении производства по делу в отношении К. в связи с отказом частного обвинителя от обвинения, и подсудимого К. о его согласии на прекращение уголовного дела в отношении него, мировой судья считает необходимым, указанные заявления удовлетворить и производство по делу в отношении К. по ст.116 ч.1 УК РФ прекратить в соответствии с ч.5 ст.231 и п.2 ч.1 ст.254 УПК РФ.

Обстоятельств, предусмотренных УПК РФ, препятствующих прекращению дела в связи с отказом частного обвинителя от обвинения, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 ч. 1 п. 2 УПК РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

 

Производство по уголовному делу в отношении К., обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ, прекратить в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.

Мера пресечения в отношении К. не избиралась.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в … суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня оглашения. 

 

Мировой судья                                                                                                        Т.А. Яковлева

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика