Дело № 1-5 /2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
ДД.ММ.ГГГГ. г. Канаш
Мировой судья судебного участка № 1 г. Канаш
Чувашской Республики Яковлева Т.А.
рассмотрев материалы уголовного дела частного обвинения по заявлению Г. в отношении
К., … года рождения, уроженца …, проживающего по адресу: …, …, …, …,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л :
К. обвиняется частным обвинителем Г. в нанесении побоев … года. В обоснование заявления Г. указала, что … года около … часов К., находясь в квартире № … дома № … …, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений нанес ей множество ударов руками по голове, затем, взяв в руки стеклянную чайную кружку, нанес ею удар по голове, тем самым причинил ей физическую боль и моральные страдания.
После разъяснения сторонам на беседе их прав и обязанностей, предусмотренных ст.47, 42, 43, ч.4,5,6 ст.246 УПК РФ, а также прав на примирение, предусмотренное ч.5 ст.319 УПК РФ потерпевшая - частный обвинитель Г. обратилась к мировому судье с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении К. в связи с тем, что она как частный обвинитель отказывается от обвинения, не желает осуждать К. Указанное заявление приобщено делу.
Подсудимый К. в ходе беседы, так же обратился к суду с заявлением, в котором указал, что согласен на прекращение уголовного дела в отношении него в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.
Согласно ч.5 ст. 321 УПК РФ обвинитель вправе отказаться от обвинения. прекращено.
Изучив представленные заявления – частного обвинителя Г. о прекращении производства по делу в отношении К. в связи с отказом частного обвинителя от обвинения, и подсудимого К. о его согласии на прекращение уголовного дела в отношении него, мировой судья считает необходимым, указанные заявления удовлетворить и производство по делу в отношении К. по ст.116 ч.1 УК РФ прекратить в соответствии с ч.5 ст.231 и п.2 ч.1 ст.254 УПК РФ.
Обстоятельств, предусмотренных УПК РФ, препятствующих прекращению дела в связи с отказом частного обвинителя от обвинения, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 ч. 1 п. 2 УПК РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Производство по уголовному делу в отношении К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ, прекратить в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.
Мера пресечения в отношении К. не избиралась.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в … суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня оглашения.
Мировой судья Т.А. Яковлева