Дело №  1-2 /2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела 

ДД.ММ.ГГГГ.                                                                                                                                                             г. Канаш 

Мировой судья судебного участка № 1 г. Канаш

Чувашской Республики      Яковлева Т.А.

рассмотрев материалы уголовного дела частного обвинения по заявлению И. в отношении

П., 04 марта 1968 года рождения, уроженца …, проживающего по адресу: …, …, …, …,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

П. обвиняется частным обвинителем И. в нанесении побоев … года. В обоснование заявления И. указала, что … года около … часа П., находясь в квартире № … дома № … по адресу: …, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений нанес ей несколько ударов по лицу и другим частям тела, тем самым причинил ей физическую боль и моральные страдания.

После разъяснения сторонам на беседе их прав и обязанностей, предусмотренных ст.47, 42, 43, ч.4,5,6 ст.246 УПК РФ, а также прав на примирение, предусмотренное ч.5 ст.319 УПК РФ потерпевшая - частный обвинитель И. обратилась к мировому судье с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении П. в связи с тем, что она как частный обвинитель отказывается от обвинения, не желает осуждать П. Указанное заявление приобщено делу. 

Подсудимый П. в ходе беседы, так же обратился к суду с заявлением, в котором указал, что согласен на прекращение уголовного дела в отношении него в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.

Согласно ч.5 ст. 321 УПК РФ обвинитель вправе отказаться от обвинения. прекращено.

Изучив представленные заявления – частного обвинителя И. о прекращении производства по делу в отношении П. в связи с отказом частного обвинителя от обвинения, и подсудимого П. о его согласии на прекращение уголовного дела в отношении него, мировой судья считает необходимым, указанные заявления удовлетворить и производство по делу в отношении П. по ст.116 ч.1 УК РФ прекратить в соответствии с ч.5 ст.231 и п.2 ч.1 ст.254 УПК РФ.

Обстоятельств, предусмотренных УПК РФ, препятствующих прекращению дела в связи с отказом частного обвинителя от обвинения, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 ч. 1 п. 2 УПК РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Производство по уголовному делу в отношении П, обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ, прекратить в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.

Мера пресечения в отношении П. не избиралась.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в … суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня оглашения. 

Мировой судья                                                                                                      Т.А. Яковлева